Решение № 17200 от 04.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17200 гр. С, 04.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110143434 по описа за 2025 година

Предявени са искове по чл. 23, ал. 7 ЗУЕС от собствениците в Етажна собственост в сграда, находяща се на адрес: гр. С, ж.к. „С“, ул. ,,Т. П.“ №19, чрез професионалния домоуправител „Н. В.“ ООД, ЕИК: ***********, срещу "В. М." ЕООД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С, р-н В, бул. „АЛ. СТ." № 55, ет. 2, за предаване на цялата налична документация, съхранявана у него по повод управлението на ищцовата етажна собственост, включително изготвени по време на управлението им протоколи от общи събрания, разходни и приходни документи, първични счетоводни документи, финансови отчети за периода на управлението, както и предадените му ключове/чипове за достъп и предаване на наличността в каса/банка.

Ищецът твърди, че след избор на нов домоуправител ответникът не предал процесната документация въпреки отправените покани и разговори.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът счете, че са налице предпоставките на чл. 238-239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, както следва: ответникът е получил препис от исковата молба, не е подал в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не се е явил в откритото съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, ответникът е редовно уведомен за неблагоприятните последици от пасивното си процесуално поведение по смисъла на чл. 238, ал. 1 ГПК и искът е вероятно основателен с оглед на събраните доказателства.

По разноските

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат 1 разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК от 1 063,48 евро, от които 40,90 евро държавна такса и 1 022,58 евро - адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 23, ал. 7 ЗУЕС "В. М." ЕООД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С, р-н В, бул. „АЛ. СТ." № 55, ет. 2, да предаде на собствениците в Етажна собственост в сграда, находяща се на адрес: гр. С, ж.к. „С“, ул. ,,Т. П.“ №19, чрез професионалния домоуправител „Н. В.“ ООД, ЕИК: ***********, цялата налична документация, съхранявана у него по повод управлението на ищцовата етажна собственост, включително изготвени по време на управлението им протоколи от общи събрания, разходни и приходни документи, първични счетоводни документи, финансови отчети за периода на управлението, както и предадените му ключове/чипове за достъп и предаване на наличността в каса/банка.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК "В. М." ЕООД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С, р-н В, бул. „АЛ. СТ." № 55, ет. 2, да заплати на собствениците в Етажна собственост в сграда, находяща се на адрес: гр. С, ж.к. „С“, ул. ,,Т. П.“ №19, чрез професионалния домоуправител „Н. В.“ ООД, ЕИК: ***********, сумата от 1 063,48 евро – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на ответника.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2