Протокол № 65 от 05.04.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Г. Т., 04.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20223220100237 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищец:

Д. И. Й. - редовно призована, явява се лично и с адвокат Г., АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес;

Ответник:

ТП на НОИ – Д., представлявано от директора – П. П.- редовно призовано учреждение не изпраща представител;

А. ЕООД /в ликвидация/ гр.Д., представлявана от ликвидатора М. В. П.

– призовката върната в цялост с направена отметка „не съм ликвидатор от 03.11.2022г., отказвам да получа призовката/; съдът счита същата за редовно призована.

А. ЕООД /в ликвидация/ гр.Д., представлявана от ликвидатора Б. П. М. призовката върната в цялост с направена отметка „не съм приемала извършването на ликвидация“ „Б. М. не получи призовката и собствено ръчно написа причината за това; съдът счита същата за редовно призована.

Становище по хода на делото:

Адвокат Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И го докладва.

Адвокат Г. - Поддържам исковата молба, както е подадена с описаната в нея фактическа обстановка и твърдения. Поддържам искането за посочените периоди.

Съдът съобщава на страните, че с определението си за насрочване е съобщил изготвения по делото проекто-доклад.

Адвокат Г. – Запозната съм с изготвения проекто-доклад. Нямам възражения, бележки по него. Моля същият да бъде обявен за окончателен.

Съдът обявява на страните изготвения по делото проекто-доклад за окончателен.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат Г. - Имахме задължения да представим препис от трудовата книжка на доверителката ми, но ни отказаха от ТП на НОИ Д.. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение по силата на което да се снабдим с препис от трудовата книжка на доверителката ми, която се намира в ТП на НОИ Д.. Съдът ни е допуснал двама свидетели при условията на водене.

Водим за разпит в днешното съдебно заседание свидетелката Н. И. К.. Не се отказваме от разпита на втория свидетел, които ще водим в следващото съдебно заседание.

Представям и моля да приемете по делото заверено копие от трудовата книжка на свидетелката Н. И. К. – Н. И. В. от която е видно, че същата е работила в ДСО„А.“, като закупчик.

Адвокат Г. показва за сверка оригинала на трудовата книжка на Н. И.

К. – Н. И. В. .

Съдът извършва справка с трудовата книжка на Н. И. К. – Н. И. В., след което връща оригинала от трудовата на книжка на адвокат Г..

По доказателствата съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото заверени копия от: удостоверение №01/25.02.2021г.; удостоверение от 17.05.2022г.; удостоверение от ТП на НОИ Д.; длъжностна характеристика; щатно разписание от 1978г.; щатно разписание от 1983г.; удостоверение за сключен граждански брак, заверено 2 копие на трудовата книжка на свидетелката Н. И. К. – Н. И. В. – два броя листи.

Съдът, с оглед направените искания: по отношение искането за издаване на съдебно удостоверение, намира същото за своевременно направено, предвид на което,

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска направеното искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред ТП на НОИ – Д., за изготвяне на заверено копие от трудовата книжка на ищцата Д. И. Й. с ЕГН **********, от гр.Г. Т., обл.Д., ул. „Д.Д.“ №*.

Да се издаде исканото съдебно удостоверение, след внасяне на дължимата такса.

Допуска направеното искане за разпит на един свидетел в днешното съдебно заседание.

Допуска направеното искане за разпит на един свидетел в следващото съдебно заседание.

Съдът пристъпва към разпит на явилата се свидетелка.

Свидетел Н. И. В. – ********************************** С оглед роднинската връзка съдът запознава свидетеля с възможността й да откаже да свидетелства.

Свидетел В. – Запозната съм, ще свидетелствам.

Съдът напомня на свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.290 от НК и тя обеща да говори истината.

Адвокат Г. - Във фирма „А." работила ли сте?

Свидетел В. – Да, работила съм от 1982г. до 1988г., като закупчик. Аз като отидох да работя в А, сестра ми Д. работеше там, след това тя излезе по майчинство. Аз и Д. се заварихме и заедно работихме в Амбалажа. След като Д. излезе по майчинство, аз останах да работя в А.. Не си спомням Д. коя година излезе по майчинство. Аз и Д. бяхме закупчици. Изкупувахме амбалажа от магазините, товарихме вагони Д. преди мен напусна А.. След майчинството си Д. не се върна на работа в А.. В А. работихме на пълна работна седмица с работно време от 07:30 часа до 17:00 часа. Синът на Д. е на 43, 44 години.

3

Адвокат Г. – Нямам въпроси.

Съдът няма въпроси.

Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната зала.

След разпита на свидетеля съдът запитва за други искания по доказателствата.

Адвокат Г. – Освен направените на този етап други искания нямам.

Съдът намира делото за не изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 02.05.2023г. от 09:30 часа, за която дата и час ищцата е уведомена, ответниците са уведомени на основание чл.56, ал.2 от ГПК.

Заседанието приключи в 10:00 часа.

Протоколът е изготвен на 04.04.2023г.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

4