Протокол № 17 от 02.02.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Варна, 01.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20233000500013 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.242, ал.1 от ГПК на именното повикване в 09.50 часа се явиха:

Въззивникът „ТОМА СТРОЙ“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез постоянния синдик А. К. Б., редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемата страна „ОВЪРСИЙЗ - ХОРИЗОНТ“ АД, гр. Варна, чрез изп. директор Б. Р. К., редовно призована, не се явява представител.

Съдът докладва постъпилата на 30.01.2023 г. молба от ОвърсийзХоризонт“ АД, представлявано от изп. директор, в която е посочено, че същата е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание. Моли да се гледа делото в нейно отсъствие. Поддържа отговора на въззивната жалба.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПОСТЪПИЛИЯ ОТГОВОР

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по подадена въззивна жалба от „Тома Строй“ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от постоянния синдик А. К. Б., против решение № 260031/09.11.2022г., постановено по гр.д. № 2242/19г. по описа на ВОС, гр.о., с което е оставена без уважение молба вх. № 265488/20.09.2022г., подадена от „Тома Строй“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез постоянния синдик А.Б., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260141/17.07.2020г., постановено по гр.д. № 2242/19г. по описа на 1

ВОС.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, по изложените в същата подробни съображения. Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което подадената молба с пр.осн. чл.247 от ГПК бъде уважена.

Въззиваемата страна „Овърсийз - Хоризонт“ АД, гр. Варна, представлявано от изп. директор Б.К., в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Във въззивната жалба и в отговора не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че не са необходими извършването на допълнителни процесуални действия, такива не са поискани и от страните, поради което счита делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.53 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2