Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 118 от 14.03.2022, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 114/2022
Вид
Определение № 118
Подписан
14.03.2022
В сила
22.03.2022
Състав
Агнеса Борисова Ставарова-Заркова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. Враца, 14.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д. като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20221400200114 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от А. П. М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения А.М..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за условно-предсрочно освобождаване.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155 ЗИНЗС се установява следното:

С Присъда по НОХД №330/09г. на ОС -Враца, Решение по ВНОХД№732/09г. на САС, Решение по КНД№156/10р. на ВКС лишеният от свобода М. е признат за виновен и осъден на 20 години „лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване* за престъпление по чл.116, ал.1, т.4, предл.2 и т.12, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и„б“, вр. чл.54 НК.

Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 2/3 от наложеното му наказание.

Начало на наказанието 17.10.2008 г. Фактически изтърпял - 13 години, 4 месеца и 27 дни. От работа - 4 години, 5 месеца и 4 дни. Всичко изтърпял - 17 години, 10 месеца и 1 ден.

Остава за изтърпяване - 2 (две) години, 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.

1

Придържа се към установените правила и изисквания в затвора. Многократно награждаван, пускан е многократно в домашен отпуск, като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете за връщане. През 2016 г. е завършил професионален курс по готварство в затвора гр. Ловеч. Работи по домакински щат на затвора като готвач в служебна лавка.

Завършил корекционна програма „Живот на свобода „ - 13-23.09.2021 г. Съгласен е с договорените дейности в плана на присъдата и съдейства за изпълнението им.

С протокол №4/06.07.2016 год. на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС първоначално постановения "строг" режим е заменен на "общ".

Със Заповед на Началника на затвора гр. Враца №27/28.02.2019 година, влязла в сила на 21.03.2019 година е прекатегоризиран в открит тип и преместен в ЗООТ.

Със заповед № 1475/24.06.2021 г. на Началника на затвора - гр. Враца, влязла в сила от 14.07.2021г. режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от ОР в ЛР.

При първоначално изготвената оценка рискът от рецидив е среден - 80 точки.

Дефицитни стойности се отчитат в разделите:

Настоящо правонарушение - извършеното убийство е на лице попадащо в уязвима група - дете на 3 години;

Отношение към правонарушението - не поема отговорност за извършеното деяние и не разбира факторите довели до реализираното престъпно поведение. Приема присъдата за завишена;

Взаимоотношения - израства в неблагоприятна семейна среда. С данни са оказван тормоз над партньорката си и лоши родителски умения;

Образование и обучение - прекъсване на учебния процес и незаинтересованост към повишаване на образователния ценз;

Начин на живот и обкръжение - има и социално приемливи контакти. Склонен към рисково и безразсъдно поведение;

Злоупотреба с алкохол - извършеното престъпление е под въздействие на алкохол;

Умения за мислене - не разпознава проблемите си и не предвижда негативните последствия от действията си. Склонен към импулсивни действия под влияние на алкохол.

Рискът от вреди към служителите по време на изтърпяване на присъдата е нисък.

Среден е рискът от вреди за останалите лишени от свобода.

С високи стойности е рискът от вреди за обществото след освобождаването му, обоснован от характера и начина на извършеното тежко криминално деяние.

В изготвеният първоначален план на присъдата като цели са заложени: разпознаване на проблемите, осъзнаване на нанесените вреди и зависимостта на престъпленията от употребата на алкохол, приучване към системно полагане на труд, преценка на минало поведение и повишаване на образователното ниво.

Изготвяните ревизии на оценката сочат понижени числени стойности на риска от рецидив както следва: 80 , 68, 59, 52 и 51 точки. В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони се запазват: „Отношение към правонарушението“ и „Умения за мислене“. С близки до граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив са разделите:

„Взаимоотношения“ и „Злоупотреба с алкохол“.

В условията на затвора рискът от вреди е нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. За периода на престои в условията на контролирана среда не са регистрирани конфликтни взаимоотношения с останалите лишени от свобода или не етично отношение към служители. Нисък е рискът от бягство и укривателство, тъй като няма история на отклонение от охраняема среда и до момента няма индикация за подобен тип поведение. Рискът от вреди за обществото след освобождаването е среден и се обуславя от тежестта и характера на извършеното престъпление.

Актуално изготвената оценка на риска от рецидив е в границите на средния диапазон, като запазва стойностите си - 51 точки. В резултат на проведената индивидуалнокорекционна работа с л. св. М. се потвърждава положителната тенденция в разделите:

2

Отношение към правонарушението - формирана е известна самокритичност към реализираното криминално поведение. От позицията на времето осъзнава причинената вреда, изразява съжаление за извършеното и приема престъплението за доказано.

Мотивиран е за промяна на досегашния начин на живот;

Взаимоотношения - поддържа редовни контакти с жена си, с която вече имат сключен граждански брак в условията на затвора. Споделя за позитивни взаимоотношения.

Получава морална подкрепа и от децата си, които го посещават на свиждане;

Трудова заетост - за продължителен период от време оползотворява престоя си в затвора чрез полагане на трудова дейност. През 2011 година е назначаван на работа в кухненски блок, но за извършени дисциплинарни нарушения е спрян от работа 2013 година.

От месец април 2014 г. отново му е предоставяна възможност да работи. През 2016 година завършва професионален обучителен курс по готварство в затвора гр. Ловеч. В резултат на придобитата професионална квалификация е назначен на длъжност готвач в служебна лавка към домакинския щат на затвора от 13.03.2020 г. До момента се проследява устойчива мотивация да работи и добро изпълнение на поставените му трудови задачи, във връзка с което многократно е поощряван съгласно ЗИНЗС, включително и с домашен отпуск.

Последни три награди: Заповед №1992/08.09.2020 г., 2743/16.12.2020 г. и №1167/27.05.2021г.

За времето на наблюдение в среда на смекчен надзор и охрана се придържа към установените правила и изисквания в затвора. Наблюдава се стремеж за предпазване от закононарушаващи действия. Последното му наложено наказание е от 2015 г. и до този момент има заведена само докладна записка № 886/02.11.2021г. за конфликт между него и друг лишен от свобода, също работещ в служебна лавка .Конфликта е разрешен, докладната записка е прекратена и приложена в ЗД.

Умения за мислене - опитва се да формулира проблемите си и се наблюдава търсене на връзка между предприети действия и очакваните от тях резултати.

Със заповед № 1475/24.06.21 г., в сила от 14.07.2021г. на Началника на затвора - гр.

Враца режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от "общ" на "лек", от което произтича право на ползване на домашен отпуск. Пускан е многократно в домашен отпуск включително и 2 пъти съгласно заповеди за награди, като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете на завръщане; Завършил корекционна програма „Живот на свобода“ за периода 13-23.09.2021 г.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода. Няма регистрирани случаи на проявена физическа агресия или неетично отношение към посочените категории. Рискът от самоувреждане също е нисък, тъй като няма индикиращи фактори за подобен тип поведение по време на престоя в затвора. Нисък е и рискът от бягство и укривателство. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от характера на настоящото правонарушение, извършено под въздействие на алкохол.

Съгласен е с договорените дейности в плана на присъдата и съдейства за тяхното изпълнение. Съществуващият фактор - склонност към злоупотреба с алкохол е предпоставка за рисково поведение в по-слабо контролирана среда, но от прекатегоризирането му в открит тип до момента няма регистрирани дисциплинарни нарушения от такъв характер.

Ресурсни зони благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото са: трудови навици и умения, жилищно устройване, липса на зависимост към ПАВ, налични позитивни контакти със съпругата и децата му.

Изложените в становището доводи се приемат без резерви от съда, защото преценката е направена от служители при ОЗ-Враца, които имат реални контакти с него и впечатления от поведението на осъдения. Отчетен е значителен напредък в преодоляване на фиксираните дефицитни зони. За времето на престой в контролирана среда е придобил умения за адекватно мислене и вземане на правилни решения, променено е отношението му 3 към извършеното от него престъпление, като осъзнава вината си. Придобил е трудови навици, включва се в живота на затворническата среда. Награждаван е за добри постижения.

Оказаното му доверие да посещава близките си при "домашен отпуск" е оправдано.

Коректно и точно спазва графиците за отпуск и се връща след това навреме. Известен ресурс, който ще се ползва за по-нататъшното му добро поведение са съхранените семейни контакти. Постигнал е значително намаляване степента на риск за рецидив и за обществото.

Показал е с поведението си, че се е повлиял, вследствие на корекционната работа проведена с него с условията на контролирана среда и че занапред ще съобразява поведението си с установените норми в обществото. При наличие на изтърпян минимум от наказанието и дадени доказателства за поправена личност, съдът прие, че следва да се уважи молбата на осъдения М. за условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване остатъка на наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал. 6 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения А. П. М. - роден на *** в гр. Враца, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, осъден с Присъда по НОХД №330/09г. на ОС-Враца, Решение по ВНОХД№732/09г. на САС, Решение по КНД№156/10р. на ВКС, с което е признат за виновен и осъден на 20 години „лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване за престъпление по чл.116, ал.1, т.4, предл.2 и т.12, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и„б“, вр. чл.54 НК, с остатък от наказанието 2 (две) години, 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.