Определение № 104 от 30.01.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 12/2024
- Вид
- Определение № 104
- Подписан
- 30.01.2024
- Състав
- Николай Грънчаров, Георги Янев, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 104 гр. Благоевград, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Въззивно частно гражданско дело № 20241200500012 по описа за 2024 година
Производството пред Окръжен съд – Благоевград е образувано по частна жалба с вх. № 6658/12.12.2023 г., подадена от Д. А. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Г. Д., ул. „**“ № *, ет. *, чрез адв. Д. Б.-Б., против Определение № 774/20.11.2023 г., постановено по гр.д. № 466/2023 г. по описа на РС – Гоце Делчев. С частната жалба се иска от съда да отмени като неправилно и обжалваното Определение № 774/20.11.2023 г., постановено по гр.д. № 466/2023 г. по описа на РС – Гоце Делчев и да върне делото на първата инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.
След проверка редовността на частната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като не е приложено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д.
Б.-Б. Пълномощното, намиращо се на л. 32 от първоинстанционното дело е ограничено за първа инстанция.
С Разпореждане №25/11.01.24г., съдът е оставил без движение частна жалба с вх. № 6658/12.12.2023 г., като е указал на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград пълномощно, представителната власт на адв. Д. Б.-Б. пред Окръжен съд – Благоевград.
Разпореждането е връчено на адв. Б.на 16.01.24г., като до настоящия момент 1 липсва представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. Б.-Б. пред БОС.
При това и поради неотстрани в срок от ищеца нередовности е налице основание за прекратяване на производството по делото и връщане на частната жалба.
Водим от горното и на основание чл. 377 ГПК вр. с чл. 262, ал. 2, т.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д. № 12/2024г. по описа на ОС – Благоевград и ВРЪЩА частната жалба на жалбоподателя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2