Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 01.10.2019, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
2330/2018
Подписан
01.10.2019
В сила
25.10.2019

Цитирани разпоредби

решение

№398 гр. Габрово, 1 октомври 2019 г. в името на народа

РАЙОНЕН СЪД Габрово в открито заседание на 1 октомври 2019 година, в състав :

Съдия: радосвета станимирова при секретаря росица ненова, като разгледа докладваното от съдия станимирова гр. д. № 2330 по описа за 2018 г. на ГРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Топлофикация София ЕАД, ЕИК831609046, гр. София, ул. Ястребец 23Б, представлявано от Сашо Чакалски-изпълнителен директор, чрез процесуален представител Г.Ч.- юрисконсулт; срещу К.Н.И., ЕГН**********,***; и Р.П.П., ЕГН**********,***;

·

Цена на иска: 1075,73 лв

·

Правно основание: чл. 415, ал. 1 от ГПК

ОТВЕТНАТА СТРАНА е представила писмен отговор в срок.

В исковата молба се твърди,че На 20.06.2018 г. дружеството ни е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 3049335 срещу К.Н.И. и Р.П.П. за сумата от 1075,73 лв., от които 901,60 лв. - главница, представляваща стойност на доставената, но незащитената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2015 г. - м.04.2017 г. за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури с № **********/31.07.2017 г. и лихва за забава в размер на 112,31 лв. за периода от 16.07.2015 г. до 12.06.2018 г., както и сума за предоставена услуга дялово разпределение в общ размер на 61.82 лв. от които 51,98 лв. - главница, за периода м.05.2015г. - м.04.2017 г и 9,84 лв. - лихва за периода от 16.07.2015 г. до 12.06.2018 г, като претендираме и законна лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. С определение, постановено по ч.гр. дело № 1548/2018 г. по описа на PC - гр. Габрово е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. В законоустановения срок ответникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, с оглед на което със съобщение, получено от дружеството ни на 23.07.2018 г., съдията докладчик ни указва, че можем да предявим иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесем дължимата държавна такса. С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл.415, ал. 1 от ГПК, предявяваме иск за установяване на съществуването на вземането ни за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу К.Н.И. и Р.П.П. за топлоснабден имот - апартамент

11, находящ се гр. София, общ. Възраждане, ул. „**********" 89, вх. В, ет.

5 за периода 01.05.2015 г. - 30.04.2017 г. за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури с № **********/31.07.2017 г.

Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането ни са следните:

К.И.Н. и Р.П.П. в качеството си съответно на ползвател и собственик на топлоснабдения имот са клиенти на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на § 190. от ДР на Закона за енергетиката. Съгласно § 1 т.2а. "Битов клиент" е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди, "потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация София" ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответникците не са упражнили правата си по чл. 150, ал. 1 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-002/07.01.2008г. на КЕВР, публикувани във в-к "Дневник" на 14.01.2008г. в сила от 13.02.2008г.; и Общите условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение ОУ-02/03.02.2014 г. на КЕВР, публикуване във в-к „24 часа" и в-к „19 минути" в сила т 14.03.2014 г. В раздел VII от ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл. 32, ал. 1 /чл ЗЗ от ОУ- 02/03.02.2014/ е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. В този смисъл, задължението на ответниците за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 30-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай че клиента изпадне в забава т.е след изтичане на 30 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми. Ответниците, видно от приложеното извлечение от сметки за аб. № 022451 са използвали доставяната от дружеството ни топлинна енергия през процесния период и не са погасили задълженията си. В изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл.

1396 от ЗЕ/ сградата- етажна собственост, в която се намира топлоснабденият имот видно от приложения протокол от проведено общото събрание на етажната собственост е избрала фирма „Бруната" ООД за предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за ТЕ за топлоснабдения имот са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата - „Бруната" ЕООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2/28.05.2004г. за топлоснабдяването (издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ бр. 68 от 03.08.2004г.) и Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ бр. 34 от 24.04.2007г.). За топлоснабдения имот са издадени изравнителни сметки, които прилагаме като доказателство в подкрепа на твърденията ни, че сумите за топлинна енергия, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се добавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най - старото. иска да се признае за установено по отношение на К.И.Н. и Р.П.П. че дължат на „Топлофикация София" ЕАД сума в общ размер на 1075,73 лв., от които ·

901,60 лв.- главница, представляваща стойност на доставената, но незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05. 2015 г. - м. 04.2017 г. за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури с № **********/31.07.2017 г. и

· лихва за забава в размер на 112,31 лв. за периода от

16.07.2015 г. до 12.06.2018 г., както и сума за предоставена услуга дялово разпределение в общ размер на 61,82 лв. от които ·

51,98 лв. - главница, за периода м.05.2015г. - м.04.2017 г. и

·

9,84 лв. - лихва за периода от 16.07.2015 г. до 12.06.2018 г, ведно със законна лихва от 20.06.2018 г. датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, до окончателното изплащане на сумите, при следните квоти :

К.И.Н. като ползвател на 1/10, а именно:

· сума в общ размер на 107,57 лв., от които

·

90,16 лв. - главница, представляваща стойност на доставената, но незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2015 г. - м.04.2017 г. за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури с № **********/31.07.2017 г. и лихва за забава в размер на 11,23 лв. за периода от 16.07.2015 г. до 12.06.2018 г., както и сума за предоставена услуга дялово разпределение в общ размер на 6,18 лв. от които

·

5,19 лв. - главница, за периода м.05.2015г. - м.04.2017 г и

·

0,98 лв. - лихва за периода ог

16.07.2015 г. до 12.06.2018 г, ведно със законна лихва от 20.06.2018 г. датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане на сумите;

Р.П.П. като собственик на 9/10 а именно: сума в общ размер 968,15 лв., от които

·

811,44 лв. - главница, представляваща стойност на доставената, но незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2015 г. - м.04.2017 г. за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури с № **********/31.07.2017 г. и

· лихва за забава в размер на

101,07 лв. за периода от 16.07.2015 г. до 12.06.2018 г., както и сума за предоставена услуга дялово разпределение в общ размер на 55,63 лв. от които

·

46,78 лв. - главница, за периода м.05.2015г. - м.04.2017 г и

·

8,85 лв. - лихва за периода от

16.07.2015 г. до 12.06.2018 г, ведно със законна лихва от 20.06.2018 г. датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане на сумите

Моля, да ни бъдат присъдени направените съдебни разноски и юрисконсултско въз***граждение на основание чл. 78 от ГПК.

Моля, да ни присъдите сторените разноски и съгласно чл.78, ал.8 от ГПК юрисконсултско възнаграждение, в условията на евентуалност при положение, че присъдите съгласно чл.78, ал.З от ГПК на ответника разноски, моля да ги компенсирате до размера на по малкото. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ответника, претендирам разноски. Банкова сметка на „Топлофикация София" ЕАД за превод на съдебни вземания: ОБЩИНСКА БАНКА АД; ФЦ „КРАСНО СЕЛО; IBAN: ***: SOMBBGSF Моля при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, да постановите неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответника.

ОТВЕТНАТА СТРАНА взема следното становище в отговор: Становище по допустимостта и основателността на иска. Исковете са допустими, но по същество са неоснователни.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.не Оспорваме твърдението, че помежду ни има сключен договор за доставка на топлинна енергия, както и обекта на топлоснабдяванане и идеалните части на доверителите ми в този обект; Оспорваме изцяло останалите обстоятелства наведени в исковата молба, а именно че сме ползвали топлинна енергия на претендираната стойност като количество и качество, както и твърденията, че дяловото разпределение е извършено правилно.

Твърдим, че не ни е извършена доставка на топлинна енергия, за която да дължим плащане. Оспорваме изцяло по основание и размер претенцията за заплащане на обезщетение за забава. Възразявам срещу така предявените срещу доверителя ми искове като възраженията си основавам на следните обстоятелства: Ищецът не е изпълнил точно задълженията си по договора, като не се е престирал дължимото от него в срок и като качество и количество, поради което на него не му се дължи плащане по договора. Претендираната сума е недължима съгласно чл. 13 от Директива на ЕС (2006/32/Е0) относно ефективността при крайното потребление на енергия и осъществяване на енергийни услуги изискващ сметките да се изготвят при реално енергийно потребление. Правим възражение, че вземанията предмет на исковете са погасени по давност. Оспорваме истинността на представените счетоводни извлечения към исковата молба, неописани като доказателства в същата, в случай, че ищецът заяви че ще се ползва от тях и те бъдат приети от съда, то моля да се открие производство по оспорване на истинността им. Не възразявам по искането за допускане на експертизите със задачите посочени в исковата молба. Доказателствени искания: Моля да задължите ищеца да представи в оригинал оспорените счетоводни документи. Други ще соча в зависимост от процесуалното поведение на ищеца и третото лице помагач. Моля в случай, че доверителката ми или аз не се явим в съдебно заседание ДЕЛОТО ДА СЕ ГЛЕДА В НАШЕ ОТСЪСТВИЕ.