Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 433 от 11.08.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 695/2025
Вид
Решение № 433
Подписан
11.08.2025
В сила
19.02.2026
Състав
Мирослав Руменов Саневски

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Закон за енергетиката
  • чл. 82- 124 · Закон за енергетиката
  • чл. 38, ал. 1, т.6 · Закон за енергетиката
  • чл. 82- 124 · Закон за енергетиката
  • чл. 83, ал. 1, т. 6 · Закон за енергетиката
  • § 1 · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37, ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл. 25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 433 гр. Дупница, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Р. Саневски при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20251510100695 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК: 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 28, район „Изгрев“, сграда „Изток Плаза“, чрез пълномощника юрисконсулт Александър Филипов, срещу ОБЩИНА КОЧЕРИНОВО, БУЛСТАТ: 000261491, с адрес: гр. Кочериново, ул. „Трети март“ № 1, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал. 1 и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ДКЕВР/, като е собственик на единствената електроразпределителната мрежа на лицензионната територия. В съответствие е притежаваната лицензия и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на обекта на ответника Община Кочериново, намиращ се на адрес с. Боровец, Община Кочериново, е извършена проверка, при която е констатирано неправомерно присъединяването към електроразпределителната мрежа на ЕРМ Запад, за което е издадена претендиралата в настоящото производство сума по фактура, както и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 119/2025 г. на РС Дупница, срещу която длъжникът е възразил в законоустановения срок.

За обекта на ответника е извършена проверка по реда на ПИКЕЕ и е била издадена фактура съобразно Правилата, тъй като проверката на обекта е извършена след обнародването и влизането им в сила. В Раздел IX - членове от 49 до 58 включително- 1

ПИКЕЕ урежда реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия.

Съгласно чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по Раздел IX, операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал.2 на същия член е посочено, че ползвателят на мрежата заплаща на оператора на мрежата дължимата сума. т.е., новите ПИКЕЕ предвиждат фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергии да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа.

На

22.04.2024г. служители от отдел

„Нетехнически загуби” към

„Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД са извършили проверка на обект, находящ се в Гробищния парк на с. Боровец, Община Кочериново. Обектът с бил без монтирано средство за търговско измерване, а служителите на нашето дружество са установили, че същия е неправомерно присъединен към електроразпределителната мрежа. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112. В момента на проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 2003059/22.04.2024г. в присъствието на П. Д. П. – независим свидетел, който не е служител на „Електроразпределителни мрежи Запад ” ЕАД. Това е удостоверено с подписа му и потвърждава верността на написаното в констативния протокол.

Представител на ползвателя на обекта е потърсен от служителите на ЕРМ Запад непосредствено преди проверката, за да бъде поканен да присъства на нея, такъв не е открит на адреса, поради което проверката е осъществена в присъствието на независимия свидетел.

Съгласно получената информация от органите на МВР, конкретно съобразно приложеното Писмо на Началника на РУ на МВР - Рила от 06.06.2024 г., въпросната сграда в гробищния парк в с. Боровец, Община Кочериново, представлява „поменарница“, като същата е публична общинска собственост и се стопанисва от същата община. Собствеността върху постройката в Гробищния парк на с. Боровец се установява и от приложеното Писмо на Станислав Горов, кмет на Община Кочериново, изпратено до РУ на МВР - Рила и регистрирано с вх. № УРИ 332 000-1489 от 31.05.2024г., където отново е отбелязано, че гробищния парк се стопанисва от Община Кочериново, в който има изградена постройка „поменарница“.

ЕРМ Запад е пристъпило към преизчисление на количествата неизмерена и незаплатена ел. енергия по реда на ПИКЕЕ и фактуриране на същите количества в тежест на Община Кочериново, като собственик на процесния обект. Проверяващия екип на ЕРМ Запад е установил неправомерно присъединяване към мрежата на ЕРМ-Запад на обект на ответника, без да бъдат изпълнени изискванията на Наредба № 6 от 28.03.2024г. за присъединяване на обекти към електрическите мрежи, тъй като съгласно чл. 7, ал. 1 от същата Наредба, за проучване на условията за присъединяване на обект за потребление към електрическата мрежа се подава писмено искане до съответния мрежови оператор по местонахождение на обекта. Такова искане не е подавано до ЕРМ Запад от страна на ответника, за процесния обект не е извършвано проучване по реда на чл. 10 и сл.

2 от Наредбата, поради което същия обект е присъединен неправомерно и в противоречие с актуалните нормативни изисквания.

Направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № 2003059/22.04.2024г.: „При направена проверка на обект сграда в гробищен парк с. Боровец, Община Кочериново се установи: -обектът е без текущо присвоен договор (без бизнес партньор). Не са изпълнени изискванията на Наредба №6 за присъединяване на потребители към електроразпределителната мрежа на „ЕРМ Запад“ ЕАД; -на обекта липсва електромер и ел. табло. Направено е директно присъединение без електромер, чрез проводник тип ПВ -А2 2 х 0,75 мм2 (две жила в паралел). Двете жила са свързани към фазов проводник на въздушна мрежа. След проверката уведомени ДЕП гр.

Дупница за прекъсване от стълб“.

Проверката, обективирана в КП № 2003059/22.04.2024г. установява по категоричен и безпристрастен начин факта, че за обекта изобщо няма монтиран електромер, поради което ползваната електроенергия изобщо не се отчита но никакъв начин, съответно не се заплаща от ползватели.

Поради направените констатации служителите на ЕРМ Запад са предприели посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: ел. захранването е преустановено на основание чл. 122 от ЗЕ и неправомерното присъединение е премахнато.

На ответника е изпратено писмо с изх. № 1МТ2194651/23.04.2024 г., ведно с КП № 2003059/22.04.2024 г., с което е уведомен за извършената проверка, като видно от приложената обратна разписка писмото е получено на адреса на Община Кочериново.

Въз основа на КП № 2003059/22.04.2024 г. и на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл.

51, ал. 1 от ПИКЕЕ е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партидата на ответника за периода от 26.10.2023г. до датата на извършената проверка от служителите от отдел „Нетехнически загуби“ на 22.04.2024 г. - т.е. за период, съответстващ на изискванията на чл.51, ал.1 от Правилата. Периодът, за който е начислена процесната сума, е ясно и конкретно посочен в Приложението към фактура № 0003545368/26.06.2024 г.

Според чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ при установено неправомерно присъединяване на обект към електрическите мрежи операторът на съответната мрежа изчислява количеството електрическа енергия за период не по-дълъг от 180 дни от датата на констатиране на присъединяването. Количеството електрическа енергия се изчислява по една втора от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, свързващи инсталацията на обекта със съответната мрежа, при 24-часово натоварване.

Проверката на процесния обект е осъществена на 22.04.2024г., т.е. преизчислението е за период от 180 дни назад – до 26.10.2023 г. Това обстоятелство се потвърждава от приложената към отговора „Справка за преизчислени количества електрическа енергия“.

Предвид това, процесната корекции е за период от 180 дни, както с предвидено в чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ. В резултат на издадената „Справка за преизчислени количества електрическа 3 енергия“ е издадена процесната фактура. С писмо с изх. № **********/26.06.2024г. е уведомен потребителя за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия и му е изпратена процесната фактура.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се оспорва предявения иск по основание и размер.

Оспорва изцяло твърденията на ищеца, че между страните са налице облигационни отношения по повод доставка на ел. енергия в описания имот. Твърди, че е собственик на поземления имот, но не и на сградата, описана в съставения от служителите на ищеца Констативен протокол. Отделно от това твърди, че при съставянето му не са спазени правилата на ПИКЕЕ, тъй като не е присъствал представител на ответната община, както и че фактурираната сума не е изчислена коректно.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установено следното: прие за

Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на: лицензия за обществено снабдяване с електроенергия № Л-135-07/13.08.2004г., Общи условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на „ЕРМ Запад“ ЕАД, констативен протокол № 2003059/22.04.2024г., в който се сочи, че при направена проверка на обект сграда в гробищен парк с. Боровец, Община Кочериново е установено, че обектът е без текущо присвоен договор (без бизнес партньор). Не са изпълнени изискванията на Наредба №6 за присъединяване на потребители към електроразпределителната мрежа на „ЕРМ Запад“ ЕАД: на обекта липсва електромер и ел. табло. Направено е директно присъединение без електромер, чрез проводник тип ПВ -А2 2 х 0,75 мм2 (две жила в паралел). Двете жила са свързани към фазов проводник на въздушна мрежа. След проверката уведомени ДЕП гр.

Дупница за прекъсване от стълб.

Ищецът е представил и уведомления до титуляра на партидата относно извършената проверка и въз основа на нея - корекция на сметка; фактура № 000354368/26.06.2024г. на стойност 5606.17 лв. за дължима сума по чл.83, ал.1, т.6 ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ; предложение за корекция на сметката, изготвено въз основа на констативен протокол № 2003059/22.04.2024г.

Назначена е и е изготвена съдебно – техническа експертиза /л.57-60/, приета от съда като компетентна и пълна, вещото лице по която сочи, че описаният в констативен протокол № 3016252/29.11.2016г. начин на неправомерно присъединяване представлява реално осъществен нерегламентиран достъп, което е довело до пълно неотчитане на потребената ел. енергия. Преизчисляването на консумираната ел.енергия е извършено /пресметнато/ правилно и при спазване методиката по реда на чл.51,ал.1 от ПИКЕЕ. По действащите към момента на корекцията цени, утвърдени от КЕВР, съобразно изискването на чл.56, ал.3 от ПИКЕЕ и Решение №Ц-14/01.07.2023г. на КЕВР.

Свидетелят Емил Г. Д. – служител в „ЕРМ-Запад“ ЕАД, посочва, че при проверката, извършена на 22.04.2024г., в присъствието на двама свидетели от Федерацията на 4 потребителите, установили че в сграда, находяща се в гробищния парк на с. Боровец, общ.

Кочериново е налице нерегламентирано присъединяване към мрежата и потребление на ел. енергия, липсвал електромер. Служителите съставили констативен протокол, който бил подписан от присъстващите свидетели от Федерацията на потребителите. Потърсили и кмета на селото, но не го открили. Свидетелят П. Д. П. от Федерацията на потребителите, присъствал на проверката, също дава показания за описаното в констативния протокол.

Приложено е ч.гр.д. № 2597/2018 г. по описа на РС-Дупница, по което е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и са приложени доказателства за спазване на срока по чл.415 ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.

Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи, че ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 119/2025г. по описа на РС – Дупница.