Определение № 190 от 27.06.2022, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 161/2022
- Вид
- Определение № 190
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 27.06.2022
- Състав
- МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, БИСЕРА БОЯНОВА МАКСИМОВА, БОРИС ДИМИТРОВ ЦАРЧИНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 190 гр. Търговище, 24.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА
Членове:
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Въззивно частно гражданско дело № 20223500500161 по описа за 2022 година
Производството е във връзка с разпоредбата на чл. 23, ал.3 от ГПК.
Образувано е след като всички съдии от районните съдилища в съдебния район на Окръжен съд - Търговище са се отвели от производството, образувано по подадена от Р. Р. С. против Професионална гимназия по земеделие - гр. Търговище искова молба с вх. № 3353/19.04.2022 г. по описа на РС - Търговище, образувана в гр.д. № 475/2022 г. по описа на Районен съд – Търговище; впоследствие в гр. дело № 363/2022 година на Районен съд – Попово и гр. дело № 183/2022 година на Районен съд – Омуртаг.
Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК „Ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.“ В съдебния район на Окръжен съд – Търговище функционират три районни съдилища и съдиите в тези съдилища са се отвели от разглеждане на исковата молба.
При това положение Окръжен съд – Търговище не разполага с правомощия да препрати делото на друг районен съд от друг съдебен район извън този на Окръжен съд - Търговище. Преценката къде и в кой районен съд на територията на съдебния апелативен район следва да бъде препратено производството, следва да бъде направена от Апелативен съд – Варна, на когото следва да се изпрати настоящото производство по компетентност.
Мотивиран от горното и във връзка с чл. 23, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА подадената от Р. Р. С. против Професионална гимназия по земеделие гр. Търговище искова молба с вх. № 3353/19.04.2022 г. по описа на РС – Търговище , ведно с гр. дело №475/2022 година на Районен съд – Търговище, гр. дело № 363/2022 на Районен съд – Попово и и гр. дело № 183/2022 година на Районен съд – Омуртаг, на Апелативен съд – Варна по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2