Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15211 от 16.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40368/2022
Вид
Протокол № 15211
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15211 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б.Р. при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело № 20221110140368 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ В. Й. М. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. Й. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. М.

– особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 31.05.2023 г. от вещото лице И. Д. У..

Връчиха се преписи на страните.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ:

И. Д. У., 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..

1

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 300 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. П.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите исковата ни претенция.

Представям списък с разноски.

Адв. М.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата молба по съображенията, изложени подробно в отговора към нея. Моля при постановяване на решението да съобразите всички направени от ответника възражения, включително и за изтекла погасителна давност на задължението за периода до края на м. юли 2019 г. За всяко отделно месечно задължение погасителна давност е започнала да тече от възникването му и е изтекла с изтичането на тригодишен срок. Подробни съображения съм изложил в отговора на исковата молба. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

В полза на адв. В. Р. М. – АК-София, ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в качеството му на особен представител на ответника И. Й. М., което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ на 300 лева.

Да се издаде РКО, който да се връчи на адв. М..

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10:53 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2