Определение № 2930 от 27.07.2020, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2930

24.07.2020 г.

Окръжен съд – Благоевград

Град Благоевград

Първи въззивен граждански състав

На 24.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Катя Бельова

Лилия Масева

Анета Илинска

Прокурор: Окръжна прокуратура - Благоевград като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20201200500771 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано след като РС – гр.Петрич е изпратил на ОС – гр.Благоевград молба с вх.№2457/02.07.2020 г., подадена от К. Т. Ц. , с адрес в гр.*********, ведно с приложена към нея жалба от К. Т. Ц. , преписи от молбата и писмени документи.

След като се запозна с изпратените по компетентност документи, Благоевградският окръжен съд намира, че делото следва да се прекрати и същото да се върне на РС – Петрич, по следните съображения:

От подадената молба, ведно с приложената към нея жалба, не става ясно за съда нито какъв акт се обжалва и дали въобще се обжалва конкретен акт на РС – Петрич, нито какво е искането на жалбоподателя до Окръжен съд – Благоевград, каквото искане всъщност липсва.

Приложената към молбата жалба до Комисията по професионална етика при ОС – Благоевград също е неясна и не съдържа конкретно искане, като изложените в нея твърдения са несистематизирани и неясни и не може да се разгледат от съда.

Съгласно разпоредбата на чл.262 ГПК администрирането на жалбите е от компетентността на районния съд.Съгласно разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК (приложима по арг. от чл.275, ал.2 ГПК) ако жалбата не отговаря на изискванията на чл.260, т.1, т.2, 4 и 7 ГПК, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Ето защо, съдът намира, че делото следва да се прекрати и върне на РС – Петрич за отстраняване на визираните по – горе неясноти относно това дали се обжалва конкретен акт на съда и в какво се състои искането на жалбоподателя до ОС – Благоевград, като се съобразят изискванията на чл.275, ал.2 вр. с чл.260 и чл.261 ГПК, в това число и прилагане на документ за внасяне на дължимата се за обжалването държавна такса.От друга страна, следва да се укаже на жалбоподателя, че ако жалбата е до Комисията по професионална етика при ОС – Благоевград, към която е адресирана, следва да депозира нова такава, с ясно систематизирани фактически обстоятелства и конкретно отправено искане до ОС – Благоевград.При евентуално отстраняване на нередовностите, делото следва да се изпрати 1 отново на ОС – Благоевград.

Водим от гореизложените съображения, Благоевградският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№771/2020 г. по описа на ОС – Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС – Петрич, за изпълнение на указанията, визирани в обстоятелствената част на настоящото определение, като УКАЗВА на РС – Петрич, че при евентуалното отстраняване на посочените по – горе нередовности, делото следва да се върне отново на ОС – Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2