Споразумение № 19 от 09.04.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Каварна, 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200044 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.-Т. Н. (****) редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. М. К. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.

ПРЕВОДАЧЪТ А. К. редовно призована, се явява.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език намира, че на същия следва да се назначи по настоящето дело преводач, който да извърши устен превод от *** език на български език и от български на *** език, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д.-Т. Н. (****) А. К., която да извършва превод от *** език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство като й определя възнаграждение в размер на 50.00 лв., платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

1

А. К., ЛН: ***, родена на *** г. в ***, окр. ***, Р ***, *** гражданка, неосъждана, висше образование - Запозната съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото. Няма пречки.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото , господин съдия. Няма пречки.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Д. -Т. Н. (****), роден на *** г. в гр. ***ш, личен номер: ***, живущ в с.

***, окр. ***, *** гражданин, средно образование, неосъждан, работи като механик на товарни автомобили.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Д.-Т. Н. (****), (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат М. К. - защитник на обвиняемия Д.-Т. Н. (****) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, 2 постигнато след приключване на ДП № 66/2023 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. - Господин председател, поддържам представеното пред Вас постигнато споразумение за решаване на ДП № 66/2023 г. по описа на РУ Каварна по отношение на *** гражданин Д.-Т. Н. (****a) за извършено от него деяние по чл. 216, ал. 1 от НК. Със същото страните се споразумяхме на обвиняемия да бъде наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, каето изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 от НК за срок от три години. Направените по делото разноски в размер на 391.86 лв. да се възложат в тежест на обвиняемия, възстановими по сметка на на ОД МВР гр.

Добрич. Веществено доказателство по делото няма. Причинени имуществени вреди в размер на 4 258,44 лв. са възстановени. Споразумението е подписано доброволно от обвиняемия. Считам, че така постигнатото споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К. - Господин Съдия, поддържам искането заедно с прокурора и моля да одобрите постигнатото споразумение. Споразумението отговаря на закона, а минималното наказание отговаря на целите за неговото налагане. В действителност всички вреди са възстановени.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Д.-Т. Н. (****), (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 66/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.

3

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Д.-Т. Н. (***), (чрез преводача) - Желая да одобрите споразумението в този му вид и параметри.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща наказателното производство по ДП № 66/2023 г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено срещу обвиняемият Д.-Т. Н.

(****) за това, че на *** г. на ГКПП *** противозаконно унищожил чужди движими вещи - предно обзорно стъкло, предна лява чистачка и ляво странично стъкло на автобус „***“ *** регистрация, с рег. № *** на стойност 4 258,44 лв., собственост на С. И. Л. от Р *** – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че Д.Т. Н. (***) е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемият се определи наказание при приложението и на основание чл. 216 ал.1 от НК «Лишаване от свобода» за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

Направените по делото разноски - общо 391.86 лв., са в тежест на обвиняемият, възстановими на ОД МВР гр.Добрич ОД на МВР гр. Добрич ТБ “АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД

BIC: BUINBGSF

Сметка: BG14BUIN70823160000615

Веществено доказателство – няма.

Причинени имуществени вреди – в размер на 4 258,44лв., са възстановени (л. 36-38 по делото).

4

ПРОКУРОР: Б. И. К.