Протоколно определение № 2788 от 19.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2788 гр. Пловдив, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Евгений П. Стойчев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Пламен Т. Пантов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330200036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив - редовно призована, изпраща представител – прокурор Пантов

ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. А. се явява лично и със служебния си защитник адв.С. А..

СВИДЕТЕЛИ:

С. С. С. – не се явява.

Докладната записка на ОЗ“Охрана“ гр.Пловдив сочи, че адресът е посетен и по данни на Г.С. от около три месеца е в Нидерландия и не знае кога ще се прибере.

Я. Р. Ю. – се явява лично, принудително доведен.

Л. Н. З. се явява лично, принудително доведена.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. Г. – лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на свидетелите:

Л. Н. З. – ** г., б., българска гражданка, неомъжена /на семейни начала/, неосъждана, без родство.

Я. Р. Ю. – ** г., б., български гражданин, неженен /на семейни начала/, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите се изведоха от залата.

Сне се самоличността на вещото лице:

С. Д. Г. – ** г., б., българска гражданка, неосъждана, с висше образование, без родство.

Съдът разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от НК.

СЪДЪТ счита, че следва да се измени хода на съдебното следствие, като се пристъпи към изслушване на вещото лице Г.. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ хода на съдебното следствие.

На основание чл.282, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице Г., находящо се на л.55 до л.58 от досъдебното производство.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице Г. /със снета самоличност и предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК/ ВЕЩО ЛИЦЕ Г.: Поддържам заключението. Няма какво да добавя.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ.А.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието заключението на вещото лице Г., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СОЕ, изготвено от вещото лице Г., находящо се на л.55 до л.58 от досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Г. хонорар в размер на 50 лева от бюджета на съда, за което се издаде РКО.

АДВ.А.: Представям вносна бележка за сумата, която не е възстановена.

Моля да я приемете. Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите.

ПРОКУРОР: Да се приеме.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме копие от вносна бележка за несена сума, поради което и

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА към писмените доказателства на делото вносна бележка.

ДАВА възможност на страните да договорят параметри на споразумение.

РАЗЯСНИ се на подсъдимия характера на процедурата по Глава 29 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.А.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС.А.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

С оглед представеното споразумение, Съдът счита, че същото следва да бъде докладвано на страните, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.