Определение № 260002 от 08.01.2021, Районен съд - Провадия

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.******, 08.01.2021г.

Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на осми януари през две хиляди и двадесет и първа година:

Районен Съдия: Елена Стоилова като разгледа гр.д. № 384 по описа за 2020 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по жалба с вх.№ 260941/05.11.2020г. от процесуалния представител на ответника с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, които е осъдена ищцата да заплати на ответника като се иска тяхното увеличаваме.

В молбата се твърди, че съдът неправилно е приел, че размерът на заплатеното адвокатско възнаграждение от ответника в размер на 600 лева е прекомерен и го е намалил на 400 лева. Твърди се, че размерът на адвокатското възнаграждение следвало да се изчисли по реда на чл.7, ал.1, т.4 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 300 лева и тъй като по делото били предявени два неоценяеми иска минималното адвокатско възнаграждение в случая било по 300 лева за всеки един от тях или общо в размер на 600 лева.

В даденият срок за отговор по молбата за изменение на решението в частта за разноските такъв не е постъпил.

Съдът намира подадената молба за допустима, и частично основателна поради следните съображения:

На основание чл.78, ал.3 от ГПК при отхвърляне на предявените искове ответникът има право на разноски съразмерно с отхвърлената част. Ответникът е претендирал разноски в размер на 600 лева за адвокатско възнаграждение, като ищцовата страна е направила възражение за прекомерност. Минималното възнаграждение в случая следва да се определи съобразно чл.7, ал.1, т.4 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 300 лева за иска по чл.59, ал.9 от СК и съобразно чл.21 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на 400 лева за иска по чл.150 СК. Предвид на това и заявеното в жалбата на процесуалния представител на ответника, че и по двата иска са уговорили възнаграждение в размер на 300 лева, съдът намира, че уговореното общо възнаграждение в размер на 600 лева не е прекомерно, дори е уговорено под минималния размер на адвокатско възнаграждение за иска по чл.150 СК. Предвид това възражението на процесуалния представител на ищеца за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение от ответника е неоснователно.

По иска по чл.59, ал.9 от СК ответникът няма право на разноски предвид изменението на протоколно определение № 902/07.11.2018г., постановено по гр.д.1321/2018г. по описа на РС ****** относно местоживеенето на детето И.А.У. с ЕГН **********, режимът на лични отношения на бащата А.И.У. с ЕГН ********** с детето И.А.У. с ЕГН **********.

По иска по чл.150 СК съдът е увеличил присъдената на детето И.У. издръжка, която следва да заплаща баща му ответник по делото от 160 лв. на 180 лв. считано от датата на подаване на исковата молба – 01.06.2020г. като е отхвърлил иска за разликата от уважения размер от 180 лева до претендирания размер от 200 лева. На ответникът следва да се присъдят разноски съразмерно с отхвърлената част от 20 лева или разноски в размер на 150 лева, тъй като адвокатското възнаграждение по иска по чл.150 СК е в размер на 300 лева, искът е уважен, съответно отхвърлен за половината от претендираното увеличение на издръжката. Претендирано е увеличение на издръжката в размер на 40 лева, а съдът е увеличил издръжката с 20 лева, поради това на ответникът следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на половината от заплатеното от него по иска по чл.150 СК или сума в размер на 150 лева.

Предвид гореизложеното постановеното решение по делото следва да бъде изменено в частта за разноските като на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 150 лева вместо присъдените му 40 лева.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 260032/19.10.2020г. по гр.д.384/2020 на РС ****** в частта за разноските като вместо присъдените в полза на А.И.У. с ЕГН **********, с адрес *** разсноки по делото в размер на 40 лева постановява:

ОСЪЖДА М.П.М. с ЕГН **********, на адрес *** да заплати на А.И.У. с ЕГН **********, с адрес *** сторените по делото разноски в размер на 150 лева, съразмерно с отхвърлената част от иска за издръжка, на основание чл.78, ал.3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването на страните пред Окръжен съд - ****.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….