Разпореждане № 3917 от 10.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 35/2025
- Вид
- Разпореждане № 3917
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска
Цитирани разпоредби
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3917 гр. Варна, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900035 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
По предявения насрещен иск е постъпил отговор от Е. К. и С. К., вх. № 20011/09.07.2025 г., който е в срока по ГПК. В срок е постъпила и допълнителна искова молба от ищците по първоначалния иск Е. К. и С. К., вх.
№ 20012/09.07.2025 г.
Съдът намира, че препис и от двата документа следва да се връчи на “Лайтхаус пропърти мениджмънт“ ЕООД с възможност за допълнителна искова молба по заявения насрещен иск и допълнителен отговор по предявения първоначален иск.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „Лайтхаус пропърти мениджмънт“ ЕООД препис от горепосочените документи.
Указва че в допълнителната искова молба следва да отговори по постъпилия отговор, като може да поясни и допълни първоначалната, в същия срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Указва, че в допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1