Определение № 26515 от 18.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65781/2024
- Вид
- Определение № 26515
- Подписан
- 18.06.2025
- Състав
- Мария Стоянова Танева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26515 гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20241110165781 по описа за 2024 година
Съдът, след като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните по отделно и в тяхната съвкупност прие, че молбата за изменение на решението в частта за разноските частично основателна.
Ищецът е направил възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.
По същество: съдът е допуснал грешка като е приел че се претендират общо 400 лв. в исковото производство. Въпреки това претенцията за разноски за всеки ответник по 400 лв. заплатено адвокатско възнаграждение е неоснователна, тъй като размерът му е прекомерен. Подаден е един отговор, защитата на ответниците е обхващала едни и същи твърдения и възражения от страна на ответниците.
Молбата по чл. 248 ГПК е основателна за присъждане на разноски в заповедното производство. Същите се определят в размер от 200 лв.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Решение 9761/27.05.2025 г. по гр.д. № 65781/2024г. по описа на КРС, като
ОСЪЖДА ............., ЕИК ........... да заплати на Д. М. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., Н. Д. С., ЕГН: ********** с адрес: гр. С. и В. М. С., ЕГН:
1
**********, с адрес: гр. С. на основание чл. 78, ал. 3 ГПК - на всеки по 66,66 лв. (⅓ от сумата в размер на 200 лв.), представляваща сторените от ответниците разноски в заповедното производство.
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248 ГПК от Н. Д. С., В. М. С.,Д. М. С. за изменение на решението в частта за разноските, чрез увеличение на присъдената в тяхна полза сума за разноски направени исковото произиводство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2