Определение № 146 от 12.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Варна, 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101801 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.219 от ГПК.

С Определение № 5025/05.11.2025 год. по гр. дело № 1801/2025 год. по описа на ВОС съдът е конституирал на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „НАДИН-Ж.“ ЕООД, ЕИК: 103281518, с адрес за кореспонденция- гр. Варна, ул. ***, представлявано от Ж. Ж., като трето лице помагач на страната на ответника ОБЩИНА БЕЛОСЛАВ и е ПРИЕЛ ЗА СЪВМЕСТНО

РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения при условията на евентуалност от ОБЩИНА БЕЛОСЛАВ, против НАДИН-Ж.“ ЕООД обратен иск с правно основание чл.

49 ЗЗД за заплащане на сумите, за които е уважена исковата претенция.

В Срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника „НАДИН-Ж.“ ЕООД, с който оспорва иска.

Направил е искане по чл.219 от ГПК, за конституиране в качеството на трето лице помагач на негова страна ДЗИ“ОБЩО ЗАСХРАХОВАНЕ“ АД, по застрахователна полица № 212225031000069/25.04.2025 год. по Задължителна застраховка „Професионална отговорност на участниците в проектирането и строителството“.

С отговора на исковата молба ответника НАДИН-Ж.“ ЕООД е предявил и обратен иск против „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, за сумата от 45 000 лева, за претърпените от В. И. И. неимуществени вреди, болки и страдания, вследствие на инцидента от 23.05.2025 год., ведно със законната лихва от датата на деликта до окончателното й изплащане.

1

С оглед твърденията за наличие на Застрахователен договор по застрахователна полица № 212225031000069/25.04.2025 год. по Задължителна застраховка „Професионална отговорност на участниците в проектирането и строителството“ е налице правен интерес от конституирането на ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД, като трето лице помагач на страната на НАДИН-Ж.“ ЕООД, като ответник по обратния иск.

Заявения обратен иск е нередовен.

Съдът следва да го остави без движение и укаже на ищеца по обратния иск НАДИН-Ж.“ ЕООД, да го приведе с изискванията за редовност, обективирани в разпоредбата на чл. 127 и чл. 128 ГПК, като: да обективира обратния иск в нарочна искова молба; да я адресира до компетентния съд; да посочи името и адреса ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес; да посочи обстоятелствата, на които се основава искът; съобразно направеното уточнение да формулира надлежен петитум; лицето което подава молбата да я подпише; да внесе по сметка на Окръжен съд- Варна, държавна такса за предявяването му в размер на 1813.22 лв., както и да представи 2 броя преписи за връчване на насрещните страни.

С оглед на горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК:121718407, седалище гр.София, бул. ***, застраховател по по застрахователна полица № 212225031000069/25.04.2025 год. по Задължителна застраховка „Професионална отговорност на участниците в проектирането и строителството“ с „НАДИН-Ж.“ ЕООД, ЕИК:

103281518, с адрес за кореспонденция- гр. Варна, ул. ***, представлявано от Ж. Ж.,

ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения при условията на евентуалност от иск от „НАДИН-Ж.“ ЕООД, ЕИК: 103281518, с адрес за кореспонденция- гр. Варна, ул. ***, представлявано от Ж. Ж. ПРОТИВ:

„ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК:121718407, седалище гр.София, 2 бул.

***, застраховател по застрахователна полица

№

212225031000069/25.04.2025 год. по

Задължителна застраховка

„Професионална отговорност на участниците в проектирането и строителството“ иск с правно основание чл.229 от КЗ.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ евентуалния обратен иск с правно основание чл. 229 от КЗ, предявен от „НАДИН-Ж.“ ЕООД, ЕИК: 103281518 против:

„ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК:121718407, седалище гр.София, бул. ***.

УКАЗВА на ищеца по обратния иск, че в едноседмичен срок от съобщението следва да го приведе в съответствие с изискванията за редовност, като за целта:

-обективира обратния иск в нарочна искова молба;

-да я адресира до компетентния съд;

-да посочи името и адреса ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес;

-да посочи обстоятелствата, на които се основава искът; съобразно направеното уточнение да формулира надлежен петитум;

- лицето което подава молбата да я подпише;

- да внесе по сметка на Окръжен съд- Варна, държавна такса за предявяването му в размер на 1800 лева и приложи квитанция за това.

-да представи 2 броя преписи от обратния иск

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца по обратния иск НАДИН-Ж.“ ЕООД, че ако не изпълни указанията в срок, обратният му иск ще бъде върнат.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3