Присъда № 13 от 25.03.2026, Районен съд - Видин

М О Т И В И към Присъда № 13 от 25.03.2026 год. по НДОХ № 546 по описа за 2024 год. на Районен съд – гр.В.

=================================================================

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимата Б.Г.М. от гр.В., общ.В., обл.В., ул.»С.С. К. и М.», № 24 с ЕГН ********** по чл.343б, ал.2 от НК.

Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание поддържа обвинението, така както е внесено в съда с обвинителния акт и моли подсъдимата М. да бъде призната за виновна и да бъде постановена осъдителна присъда.

Подсъдимата и нейният защитник в съдебното заседание не отричат фактите в обвинителния акт, признава се авторството на деянието и молят за присъда с налагане на минимално наказание. М. заявява, че се признава за виновна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс.М. със Споразумение от 28.07.2021г. по НОХД № 715/2021г. за престъпление по чл.343-Б, ал.1 от НК й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, отложено за срок от три години, в сила от 28.07.2021г. В този изпитателен срок е извършено деянието по настоящото дело. На 15.08.2022г. около 00,45ч. в гр.В. подсъдимата, като водач на МПС упралявала лек автомобил «Форд Фокус» с рег.№ ВН-9587-АМ. Движел се е по бул.»Панония» в посока към магазин «К.д» и на кръстовището с ул.“Гео Милев“ е била спряна за проверка от служители на РУ-В. - свидетелите Александров и Богомилов. Двамата свидетели установили самоличността на М., която лихала на алкохол и била във видимо не трезво състояние. На място били повикани и пристигнали свидетелите Борисов и Генадиев - полицейски служители от Сектор ПП-В..

Подс.М. отказала да бъде изпробвана с техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» за установяване употребата на алкохол. От служителите на полицията на водача на ППС бил съставен АУАН, иззето й е било СУМПС, връчен е талон за медицинско изследване с № 4829 и на същата в 01,55ч. на 15.08.2023г. й е била взета кръвна проба в ЦСМП-В., където тя се е явила и дала кръвна проба за изследване на кръвта за наличие на алкохол. Извършени са две изследвания за определяне на концентрацията на алкохола в кръвта от СХЛ при ЦСМП-П.. Според протокола за ХИ за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта на ХЛ при ЦСМП-П. с № 43 от 17.08.2023г. в кръвната проба на подсъдимата е установено наличие на алкохол в кръвта с концентрация от 1,28 / 1000. Според Протокола за ХИ за 1 определяне на концентрацията на алкохол в кръвта на СХЛ при ЦСМП-П. с № 43К от 24.01.2024г. в кръвната проба на Биляна М. е установено наличие на алкохол в кръвта с концентрация от 1,27 / 1000. Стойността на лекия автомобил е в размер на 6300,00 лева и е собственост на К.А. М. от гр.В., син на подс.Биляна М..

Тази фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Г., Б., А. и Б., съдебно-оценителна експертиза, справка за собственост на МПС, акт за установяване на административно нарушение, заповед за прилагане на принудителни административни мерки, талон за медицинско изследване, протокол за химическо изследване, протокол за медицинско изследване, приемо-предавателен протокол, справка за нарушител/водач, справка за собственост на МПС, справка за съдимост и карта за обвиняемо лице. Между тези доказателства относно това, което е прието от съда за безспорно доказано и за категорично установено не са на лице противоречия, те се допълват взаимно, както и кореспондират по между си. Ето защо съдът ги възприема и ги кредитира, като годни и съотносими доказателства по делото.

От изложеното от фактическа страна съдът прави извода, че подсъдимата М. е осъществила престъпното деяние по състава на чл.343б, ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна тя на 15.08.2023г. около 00,45ч. в гр.В., по бул.»Панония» от кръстовището с ул.»Гео Милев» с посока на движение към магазин «К.д» е управлявала МПС лек автомобил „Форд Фокус” с рег.№ ВН9587АМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5/1000, а именно 1,27/1000, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 43К/24.01.2024г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМР-П.. Лекия автомобил е собственост на К.А. М. от гр.В., общ.В., обл.В. син на подсъдимата М., и на стойност в размер на 6300 лева. Деянието е извършено след като подс.М. е осъдена с Определение за одобряване на Споразумение от 28.07.2021г. по НОХД № 715/2021г. по описа на РС-В., влязло в законна сила на 28.07.2021г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

От субективна страна те е сторила това при форма на вината пряк умисъл, съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искала тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя. Действията на подсъдимата обективират представата у нея за стореното. Лицето е психично здраво, вменяемо и дееспособно. Същата е адекватна, поведенчески подредена и пълнолетна, и е годна да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

За процесното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок от една до пет години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева, както и лишаване от право да управлява МПС. Съдът приема, че за постигане на целите по чл.36 от НК, при индивидуализацията на 2 наказанието съобразно чл.54 от НК спрямо подсъдимата може да бъде наложено наказание в минималния размер предвиден от закона. При определянето на наказанието съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Подсъдимата признава вината си, не отрича извършителството на деянието, съжалява за извършеното и съдейства за изясняване на обективната истина. Показва добро процесуално поведение. Стореното не разкрива висока степен на обществена опасност, не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения и за отделно лице. От друга страна обаче М. е осъждана, не е реабилитирана и наказанието следва да бъде изтърпяно ефективно. Подсъдимта следва на основание чл.68, ал.1 от НК да изтърпи ефективно и наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което е било отложено и в чийто изпитателен срок е извършено престъплението по настоящото дело. Времето през което лицето е било задържано или е бил с мярка за неотклонение домашен арест ледва да бъде приспаднато при изтърпяването на наказанието. На основание чл.343-Г от НК на подсъдимат следва да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и седем месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред.

На основание чл.343б, ал.5 от НК Биляна М. следва да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС лек автомобил «Форд Фокус» с рег.№ ВН9587АМ, послужило за извършване на прест ъплението, а именно сумата от 6300лв. /шест хиляди и триста/ лева.

М. следва да понесе разноските по делото направени за изготвяне на експертизи и вещи лица, като заплати по сметка на органите, които са ги направили съответните суми. Б.М. следва да бъде осъдена за заплати по сметка на ОДМВР-В. общо сумата 155,40лв. /сто петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/, изразходвани за изготвяне на експертизи, която представлява 140,40лв. /сто и четиридесет лева и четиридесет стонки/ за оценителна експертиза и 15,00лв. /петнадесет лева/ за химическа експертиза.

Б.М. следва да бъде осъдена и да заплати по сметка на РС-В. сумата в размер на 60,00лв. /шестдесет лева/ изразходвана за явяване и участие на в.л. в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 13 гр. В., 25.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. и прокурора К. Зл. К. като разгледа докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер № 20241320200546 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Г. М. – родена на 26.02.1986 г. в гр. В., обл. В., с адрес: гр. В., ул. „С.С.К. и М.“ № 24, българка, български гражданин, със средно образование, разведена, безработна, осъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 15.08.2023 г. в гр. В., по бул. „Панония“ от кръстовището с ул. „Гео Милев“,с посока на движене към магазин „Кауфланд“ , управлява МПС - лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № ВН 9587 АМ, собственост на К.А.

М. от гр. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,27 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 43 К/24.01.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП – гр. П., след като е осъдена с Определение за одобрение на Споразумение от 28.07.2021 г., постановено по НОХД № 715/2021 г. по описа на Районен съд – В., влязло в законна сила на 28.07.2021 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, за което и на 1 основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимата Б. Г. М. да изтърпи и наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, ефективно по първоначален „общ“ режим наложено по споразумение от 28.07.2021 г. по НОХД № 715/2021 г. по описа на ВРС.

На основание чл. 343г от НК налага на подсъдимата Б. Г. М. със снета по-горе самоличност наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години и седем месеца, като на основание чл. 59, ал.

4 от НК при изтърпяването на това наказание да се зачита времето през което е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 15.08.2023 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимата Б. Г. М. със снета по-горе самоличност да заплати в полза на държавата равностойността на МПС – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № ВН 9587 АМ, послужило за извършване на престъплението, а именно сумата от 6 300 /шест хиляди и триста/ лева.

ОСЪЖДА подсъдимата Б. Г. М. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР В. сумите в размер на 155.40 /сто петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, 140,40 лева / сто и четиридесет лева и 40 стотинки/, както и сумата от 15,00 лева, изразходвани за изготвяне на експертизи и по сметка на Районен съд – В. сумата в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, изразходвана за явяване и участие на вещо лице в съдебно заседание.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 2