Протокол № 6 от 16.01.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Варна, 11.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора А. Вл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600301 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим А. П. Т., редовно призован, води се от органите на Съдебна охрана, явява се лично и с адв. Ж. П. Ж. о т АК – ВАРНА, служебен защитник от преди.

Жалбоподатели-частни обвинители С. И. К., Б. И. К., И. Б. И., М. Б. И., редовно призовани, явяват се лично.

Представляват се от повереник адв. С. К. К. от АК - ВАРНА , надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Жалбоподател-частен обвинител Б. Г. И., редовно призован, явява се лично и с повереник адв. Т. П. К. от АК - ВАРНА , надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор П..

Вещите лица:

В. Н. С., редовно призован, явява се лично.

Е. И. Д., редовно призована, явява се лично.

Д. Г. В., редовно призована, явява се лично.

П. Х. Т., редовно призован, явява се лично.

Е. А. А., редовно призован, явява се лично.

Д. А. Д., редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба с болничен лист, молбата е от 08.01.2024 г., с която уведомява съда, че поради възникнало заболяване не може да се яви в днешното съдебно заседание.

1

Приложил е и болничен лист, от който е видно, че е в отпуск по болест от 08.01.2024 г. до 12.01.2024 г. /болничният лист е копие/ Н. Т. Д., редовно призован, не се явява.

С. К. М. И., редовно призована, не се явява.

Д. И. Г., редовно призован, не се явява.

Настоящият съдебен състав, след като съобрази, че в открито съдебно заседание на 09.11.2023 година се е произнесъл по редица доказателствени искания в различен съдебен състав от настоящия, а именно с участието на съдия Светослава Колева вместо редовния член на този състав- съдия Георги Грънчев и с оглед разпоредбата на чл. 258, ал.1 и ал.2 от НПК намира, че следва да се преповторят тези процесуално-следствени действия. Настоящият съдебен състав изцяло споделя изложеното като мотиви и диспозитивна част на протоколно определение № 343/09.11.2023 г. досежно направените доказателствени искания, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОДДЪРЖА изцяло изразеното становище от друг състав на ВАпС изразено към 09.11.2023 г., а именно:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА комплексна СМЕ и трасологическа експертиза със следните въпроси:

1. Какви телесни увреждания са причинени на Г. Б. И. на 13.06.2020 г.?

2. Каква е причината за смъртта на Г. Б. И.?

3. Има ли причинно-следствена връзка между констатираните увреждания и настъпилата смърт?

4. Какъв е механизма на следообразуване на капките кръв, фиксирани в протокола за оглед на местопроизшествие – дома обитаван от подсъдимия?

Назначава за вещи лица: Д-р В. Н. С.; д-р Е. И. Д. – МБАЛ „Св.А.“ Варна; д-р Д. Г. В. – УМБАЛ „Св. Марина“ – в областта на съдебна медицина; д-р П. Х. Т. от УМБАЛ „Св. Марина“ Варна в областта на неврохирургията и Е. А. А. – в областта на трасологията.

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ на тройната СМЕ назначена от Варненски окръжен съд в съдебно заседание на 20.02.2023 г. в частта по т.5, а именно:

Да се визуализират физическите находки по главата на пострадалата, за да се добие по-ясна представа за локацията и нейния обхват. /доколкото не е изпълнена тази задача от първоинстанционния съд/

Следва да бъдат уведомени Вещи лица: д-р Д. А. Д. – съд. медицина; др П. Х. Т. – неврохирург; д-р Н. Т. Д. – съдова хирургия.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЕСГРАОН към Община Варна справка за постъпило електронно съобщение за смърт на пострадалата Г. Б. И..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за извършване на справка от НОИ – Варна за изплащане на обезщетение на родителите на пострадалата Г. И. по повод нейно заболяване и настъпила смърт от ковид.

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствената съвкупност получени писмени материали за сключен граждански брак на родителите на пострадалата – писмо с изх. № РД-11-00-66/1/ от 24.10.23 г. от Община Вълчи дол, обл. Варна, ведно с удостоверение № 0015/23.06.1986 г., писмо с изх. № ОП-3581/1/ от 20.10.23 г. от Общ. Аврен, обл. Варна, съобщение от МБАЛ „Света А.- Варна“ АД с изх. № 95/08.11.2023 г. Отделение Съдебна медицина за това, че не се съхранява съобщение за смърт на Г. Б. И. и акт за раждане № 2694/27.06.1988 г. на пострадалата Г. Б. И..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства към настоящия момент. Не правя искания за отвод.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото, нямам доказателствени искания към настоящия момент. Не правя искания за отвод.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото, нямам доказателствени искания към настоящия момент. Не правя искания за отвод.

АДВ.Ж. – Да се даде ход на делото, нямам доказателствени искания към настоящия момент. Не правя искания за отвод.

ПОДС. Т. – Да се гледа делото.

Съставът на съда намира, че към настоящия момент не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ЛАЗАРОВА

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРЕД ВЪЗЗИВНАТА

ИНСТАНЦИЯ,

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на вещите лица по назначената петорна СМЕ и трасологична експертиза.

В.Л.Д-Р В. Н. С. – 49 годишен, бълг. гражданин, с висше образование, неженен, без родство със страните.

В.Л.Д-Р Е. И. Д. – 29 годишна, бълг. гражданка, неомъжена, с висше образование, без родство със страните.

В.Л.Д-Р Д. Г. В. – 32 годишна, бълг. гражданка, с висше образование, неомъжена, без родство със страните.

В.Л.Д-Р П. Х. Т. – 64 годишен, бълг. гражданин, с висше образование, без родство със страните.

В.Л.Д-Р Е. А. А. – 64 годишен, бълг. гражданин, с висше образование, без родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК, същите обещават да дадат заключение по съвест и разбиране.

На основание чл.317, вр.чл.282, ал.1 от НПК се ПРОЧЕТЕ заключението по представената по делото КМС и трасологична експертиза.

3