Разпореждане № 6162 от 12.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6162 гр. София, 12.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело частен характер № 20261110206261 по описа за 2026 година като се запознах с постъпилата тъжба от Е. М. М. срещу И. Л. М., намирам следното:

Тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, съгласно който същата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Освен това към нея трябва да бъде приложен документ за внесена държавна такса.

На първо място, тъжителят дължи внасяне на държавна такса в размер на 6,14 евро (12 лева) по сметка на СРС за депозирането на тъжбата и разглеждането й от съда, като в случай на невнасяне на дължимата такса, производството по делото ще бъде прекратено и тъжбата ще бъде върната.

На второ място, тъжбата следва да съдържа пълни данни за лицето, срещу което се подава, като в случая са посочени само трите имена на това лице и неговото качество, като на съда е служебно известно, че към момента лицето И. Л. М. вече не е народен представител и не се ползва с имунитет (срещу него може да се води наказателно производство), но в същото време няма как да бъде открит по месторабота. Предвид на това, посоченото не е достатъчно, за да индивидуализира лицето еднозначно и безпротиворечиво и същият да бъде призован. В тази връзка първо е необходимо да бъде посочен единният граждански номер на това лице. Единният граждански номер е уникален за всяко лице и единствено по него то се отличава от другите граждани. Възможно е да има съвпадение в имената, в адресите, данни за образование, семейно положение и т.н., но няма как да има съвпадение в ЕГН на две различни лица, поради което именно това е основна информация за 1 категорична индивидуализация на подсъдимия. От друга страна, при липса на ЕГН, съдът няма как да изиска справка за съдимост на подсъдимия, тъй като това е невъзможно само по три имена, а същата е от съществено значение по делото, понеже при евентуална осъдителна присъда трябва да се прецени съдимостта и евентуалното наличие на предходни осъждания като смекчаващо или отегчаващо отговорността обстоятелство, а същата е и от значение дали може да бъде приложена разпоредбата на чл.78а от НК или не. Освен това трябва да се посочи и адрес за призоваване на лицето, на който евентуално да бъде призован при насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. В тежест на частното обвинение, тоест на тъжителя е да докаже всички обстоятелства, свързани с обвинението, коректно и пълно да индивидуализира лицето, което твърди да е осъществило инкриминираното деяние. Съдът трябва да разполага с всички тези данни, за да приеме за надлежно повдигнатото обвинение и да даде ход на делото по същество, като съдът е арбитър и не следва да изземва функциите на обвинението, попълвайки липсващите обстоятелства относно самоличността и адреса на подсъдимия. Както по дела от общ характер прокурорът е длъжен в обвинителния акт да посочи всички индивидуализиращи данни за обвиняемия, едно от които безспорно е единният граждански номер на същия и липсата на такъв в обвинителния акт би довела до неяснота относно самоличността на обвиняемото лице, и би било основание за връщане делото на прокурора, така и тъжителят в тъжбата, която е своеобразен обвинителен акт по дела от частен характер, следва изрично да посочи тези данни. В случай, че тъжителят не разполага с информация за ЕГН и адрес на лицето И.

Л. М., то може да поиска от съда да му бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с тях.

На следващо място, относно втората публикация в канала „YouTube“, то следва да бъде посочено от коя дата е тази публикация, кога тъжителят Е. М. е узнал за нея и къде - в кое населено място е узнал за нея.

С оглед констатираните нередовности на депозираната тъжба, ход на същата не може да бъде даден, а на тъжителя следва да се предостави срок за привеждането й в съответствие с изискванията на чл.81 от НПК. Тъжителят следва да отстрани посочените по-горе нередовности на тъжбата в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение указанията на съда в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а тъжбата 2 върната.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ без движение производството по НЧХД № 6261/2026 г. по описа на СРС, НО, 99-ти състав.

УКАЗВАМ на тъжителя Е. М. М., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на тъжбата, като изпълни указанията на съда, дадени в мотивната част на настоящото разпореждане.

При неизпълнение на указанията в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на тъжителя.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3