Определение № 237 от 20.05.2025, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 211/2025
- Вид
- Определение № 237
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- ИВАН ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 237 гр. Ловеч, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря Ц.А БАЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20254300200211 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба М. Г. Й., в която моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ст. юриск. Г. Г.а, поддържа становището на началника на затвора – Ловеч и моли молбата на лишения от свобода М. Г. да бъде уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окр. прокурор П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което приема, че молбата на М. Й. следва да бъде уважена.
Осъденият М. Г. Й., в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена на молбата му за условно предсрочно освобождаване.
Служебно назначеният защитник на Й. – адв. А.Т., в съдебно заседание, изразява становище, че целите на наказанието са постигнати с изтърпяната част от наказанието, поради което моли да бъде уважена депозираната молба.
Позовава се на положителното становище на Началника на затвора. Приема, че след като е награждаван два пъти за подчертана дисциплинираност в него са настъпили устойчиви положителни промени, като развива подробни съображения в тази насока.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
От фактическа страна:
В момента осъденият М. Г. Й. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Протокол № 1/13.01.2023 г. по НОХД № 10/2023 г. на ОС-Г в размер на 4 години и 4 месеца „лишаване от свобода“. Към днешна дата 20.05.2025 г. е изтърпял фактически 3 години и 6 дни, от работа 11 месеца и 29 дни, всичко 4 години и 5 месеца и има остатък от 3 месеца и 25 дни.
Следователно същият към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание съгласно изискването на чл. 70 от НК.
От приложеното становище на Началника на Затвора – Ловеч, е видно, че при изготвената първоначална оценка на риска от рецидив е отчетен среден риск – 53 т. Зоните, влизащи в риск са: трудова заетост - никога не е работил; управление на финансите и доходите - основният източник на доход е разпространение на наркотици; умения за мислене - частично разпознава проблемите и ги решава чрез правонарушения; близко целеполагане. Рискът от вреди е среден, засягащ обществото и най - вече подрастващите като рискова категория откъм създаване на зависимости. Ескалира на фона на референтно обкръжение, търсене на пазара. В условията на затвора не са отчетени опасения във връзка с престоя. Актуалната оценка на риска от рецидив: при извършена последна оценка на риска от рецидив и сериозни вреди на 06.01.2025 г. има понижение от 53 т. на 40 т. Има спад в следните зони: трудова заетост - назначен е на работа като кухненски работник – главен готвач; управление на финансите - показва умения за разпределяне на бюджета и единствен доход е заплатата му. Анализът на риска от сериозни вреди продължава да е среден, засягащ обществото.
Видно от доказателствата по делото, при съпоставяне на настоящата оценка на риска от рецидив има понижение от 53 т. на 40т., което поставя риска на границата между нисък и среден. Поставените задачи в корекционен план се изпълняват спрямо заложените параметри. По-скоро може да се каже,че е достатъчно мотивиран за безпроблемно изтърпяване на наказанието.
Работи като главен готвач и отговаря за цялата организация на работа в кухнята, когато отсъства служителя. Спазва трудовата дисциплина. Липсват други коригирани проблемни зони.Знае какво поведение трябва да следва, за да се възползва от предимствата на
2 прогресивната система. Не е податлив на отрицателно влияние и е с нагласи да спазва законоустановените правила.
Видно от социалния доклад по делото, към предлаганите дейности се отнася с разбиране, но работата като кухненски работник по домакински щат не му позволява да се включва активно. Затова с него се работи индивидуално за изпълнение на целите, заложени в плана на присъдата. Работи като кухненски работник със Заповед №115/02.02.2023 г. и добре се справя с трудовите си задължения. Изпълняват се задачите за утвърждаване на трайни трудови навици и постигане на целите на превъзпитанието чрез полагане на системен труд. С изградени трудови навици и нагласи. Полага усилия да се съхрани в условията на изолация.
За периода на престой в МЛС е награден със Заповед № Л-455 / 03.06.2024 г.- писмена похвала, Заповед № Л-37/15.01.2025 г.- писмена похвала, Лишеният от свобода Й. е награждаван за подчертана дисциплинираност, за проявено сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия и за постигнати успехи в трудовата дейност. Не е наказван.
Видно от становището на началника на затвора, лишеният от свобода продължава да работи по плана на присъдата и поставените цели в него.
Плана на присъдата се изпълнява според заложените зони - отношение към правонарушението и умения за мислене изпълнява задачите за формиране на умения да предвижда последиците от действията си и при проблеми да търси алтернативи в рамките на закона, показва разбиране, че възприема един друг начин на живот, т.е. да се самоограничава в интерес на обществените норми и да показва практическа реализация на това. Факт е, че реално оценява риска, който е за обществото и твърди, че няма да повтаря едни и същи грешки.
Рискът от рецидив е редуциран от 53 т. на 40 т. и с това Й. дава достатъчно основания да се мисли, че са настъпили устойчиви и необратими позитивни промени. Фактът, че е награждаван показва, че са налице позитивни промени по плана на присъдата. На този етап лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства, че е започнал да се поправя и превъзпитава. В индивидуален план може да бъде описан, като човек с добро ниво на личностова зрялост и социална компетентност.
Видно от доказателствата по делото, Й. приема с позитивна нагласа 3 предлаганите му социално възпитателни дейности.
Спазва законоустановените правила и няма действащи дисциплинарни наказания към настоящия момент. Избягва нерегламентирани контакти и устоява на натиска да бъде въвлечен в такива. Демонстрира нагласи и желание за дистанциране от негативните субкултурални форми на общуване с останалите затворници. Не създава проблеми с поведението си. Демонстрира очаквания за преодоляване на сегашното положение, прави опит да се възползва от предимствата на прогресивната система. Коректен и въздържан във взаимоотношенията си, успява да се владее и да държи под контрол настроенията си.
При проведените разговори с него твърди, че съжалява за извършеното деяние. В новия план на присъдата остават същите цели и задачи, част от които са за поддържане на вече постигнатите резултати, а част - за продължаване на усилията за достигане на заложените цели. До сега са провеждани с него срещи, изслушвания и индивидуални беседи. Не се е налагала кризисна интервенция. Разбира стъпките, които трябва да се предприемат за постигане на поставените цели в плана на присъдата.
Коректен и въздържан във взаимоотношенията си , успява да се владее и да държи под контрол настроенията си. До момента е спазвал режимните изисквания по ЗИНЗС и не е наказван.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба на осъдения М. Й., становището на страните в процеса, както и доказателствата по делото, счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.
Предвид на всичко гореизложено, настоящата инстанция приема, предвид посочените по-горе доказателства, че са налице изискванията за условно предсрочно освобождаване. С поведението си М. Й. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
Настоящата инстанция приема, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Й. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 3 месеца и 18 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Все в тази връзка, от събраните по делото доказателства се установява, че Й. е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че Й. се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и е налице положителна промяна у него. Първоначалната оценка на риска от 4 рецидив още с постъпването е 53 точки.
От приложените доказателства, съдът приема, че може да се направи извод, че са налице доказателства за поправяне на М. Й., като в тази връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. По-конкретно, както сочи и ИСДВР С Л в приложения към делото социален доклад л. 9 и л. 10 – налице е видима позитивна промяна в поведението на лишения от свобода Й., с оглед на което кореспондира и с намаляването на риска от рецидив, който първоначално е бил 53 точки, а към настоящия момент е снижен на 40 точки.
Нещо повече, категоричен е ИСДВР Л, че корекционната работа спрямо Й. е дала положителни резултати при ресурсите на личността, тъй като осъденият Й. към настоящия момент е добронамерен с позитивно отношение към труда, финансово независим е и е с нагласи за законосъобразен начин на живот /л. 10 от делото/.
В подкрепа на този извод са и наградите на началника на затвора – Ловеч, видно от които осъденият със Заповед № Л-455 / 03.06.2024 г. е награден с писмена похвала и със Заповед № Л-37/15.01.2025 г. отново е награден с писмена похвала за подчертана дисциплинираност, за проявено сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия и за постигнати успехи в трудовата дейност. Не е наказван.
Настоящата инстанция приема, че молбата за условно предсрочно освобождаване е основателна, като съдът приема, че същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 18 дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/, от наложеното му с Протокол № 1/13.01.2023 г. по НОХД № 10/2023 г. на ОС-Г в размер на 4 години и 4 месеца „лишаване от свобода“.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 3 месеца и 18 дни, ако няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.
Г. Й., роден на 05.04.1987 г. в гр. Г, общ. Г, с постоянен и настоящ адрес гр. Г, общ. Г, бул. „****“ ****, средно-специално образование, неженен, ЕГН:
**********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3 месеца и 18 дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Протокол № 1/13.01.2023 г. по НОХД № 10/2023 г. на ОС-Г в размер на 4 години и 4 месеца „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК на М. Г. Й. изпитателен срок в размер на 3 месеца и 18 дни към дата на влизане на определението в 5 сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка окръжна прокуратура, на Затвора – гр. Ловеч, на Бюро съдимост при РС - Г, Наблюдателната комисия при Община Г.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 6