Определение № 4425 от 01.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4425 гр. ., 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20221110159937 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявен от Р. Д. Й. отрицателен установителен иск срещу ...... с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, с който се претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не дължи сумата от 933.16 лева, представляваща главница за ползвани ВиК услуги за жилище, намиращо се в гр. ., ж.к. „........ 1“, ..., с кл. № .... за периода от 27.01.2015г. до 29.01.2016г.

Релевират се съображения, че претендираната сума не се дължи, като в тази връзка са изложени следните твърдения: на първо място се твърди, че не е налице валидно облигационно правоотношение между страните по делото; на следващо място, при условията на евентуалност се твърди, че претендираните от ответника вземания са незаконосъобразно начислени. На следващо място, при условията на евентуалност, се заявява, че вземането е погасено по давност.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който признава предявения иск по основание и размер, като не оспорва, че посочените в исковата молба суми са погасени по давност.

Заявява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК и разноските следва да бъдат възложени в тежест на ищеца.

С оглед горното и на основание чл.140 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК, предявен от Р. Д. Й. срещу ......, с който се претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не дължи сумата от 933.16 лева, представляваща главница за ползвани ВиК услуги за жилище, намиращо се в гр. ., ж.к. „........ 1“, ..., с кл. № .... за периода от 27.01.2015г. до 29.01.2016г.

УКАЗВА на ответника да установи наличието на следните обстоятелства:

1.Валидно възникнало договорно отношение с ищеца за предоставяне на ВиК услуги за 1 процесното жилище; 2. изпълнение на задължението за предоставяне на ВиК услуги за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената услуга;

3. Размерът на цената на предоставените ВиК услуги за процесния период; установяване на спиране/прекъсване на давността относно вземането.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО В отношенията между страните по делото обстоятелството, че вземанията на ответника за сумата от 933.16 лева, представляваща главница за ползвани ВиК услуги за жилище, намиращо се в гр. ., ж.к.

„........“, ..., с кл. № .... за периода от 27.01.2015г. до 29.01.2016г., са погасени по давност.

УКАЗВА на ответника в срок до съдебното заседание изрично да изрази становище по останалите две твърдения на ищеца: на първо място, че не е налице валидно облигационно правоотношение между страните по делото и на следващо място, че претендираните от ответника вземания са незаконосъобразно начислени.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще приеме, че признава единствено обстоятелството, че вземанията са погасени по давност, но не признава останалите две обстоятелства.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.03.2023г., 09:55 часа , за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца препис и от отговора на ответника.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2