Определение № 506 от 12.08.2026, Районен съд - Балчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 506 гр. Балчик, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20263210100609 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявена искова молба с Рег.№3356 от 02.06.2026година,подадена от К. Е. З. с ЕГН ********** с постоянен адрес в ***,чрез адвокат П. М. М. от АК-В.,със съдебен адрес в *** срещу „М.“ ООД с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление в гр.В. *** представлявано заедно и поотделно от управителите си Ж. Б. П. и Д. К. П..

Предявения иск с правно основание в разпоредбата на чл.124 ал.1 от ГПК,във вр.чл.79 ал.1 от ЗС.

Съдът констатира нередовности в исковата молба,а именно:

Следва да се представи удостоверение за данъчна оценка на имота.

Следва да се представи актуална техническа скица на имота.

Следва да се заплати дължима държавна такса в размер на 4% върху една четвърт от данъчната оценка на процесния имот.

Следва да се впише исковата молба.

С оглед гореизложеното,съдът,с Разпореждане№1222 от 04.06.2026година е оставил исковата молба без движение,като се дал съответните указания на ищеца.

Препис от това разпореждане е връчен на процесуалният представител на ищеца на 02.07.2026година.Даден е срок за изпълнение на указанията.

Указани са и последиците при неизпълнение на указанията в срок,а именно ,че производството ще бъде прекратено.

Не са изпълнени указанията в дадения срок и към момента.

Не са посочени и уважителни причини за неизпълнението,както и не е направено искане за удължаване на срока за изправяне на нередовността.

Изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса.

1

Съобразно трайната съдебна практика, когато не бъдат изпълнени указания на съда исковата молба се връща.

По изложените съображения исковата молба ,ведно със приложенията следва да се върне на ищеца,а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело№609/2026 по описа на Районен съдБалчик,на основание чл.129 ал.3 от ГПК ВРЪЩА исковата молба с Рег.№3356 от 02.06.2026год.,ведно със приложенията на ищеца К. Е. З. с ЕГН ********** с постоянен адрес в ***,чрез адвокат П. М. М. от АКВ.,със съдебен адрес в ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Добрич,с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението му до К. Е. З. с ЕГН ********** с постоянен адрес в ***,чрез адвокат П. М. М. от АК-В.,със съдебен адрес в ***.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2