Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26445 от 20.11.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 15296/2018
Вид
Определение № 26445
Подписан
20.11.2018
Състав
ГЕОРГИ ИВАНОВ ИВАНОВ, ВЕРГИНИЯ ХРИСТОВА МИЧЕВА РУСЕВА, ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА ЗИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 433, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 441 · Граждански процесуален кодекс

ОПЕРДЕЛЕНИЕ

………………………….

Софийски градски съд І - 12 състав с:

Председател:

Вергиния Мичева

Членове: Георги Иванов

Десислава Зисова

Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 15296/18г. и констатира следното:

Подадена е жалба от „Е.Б.“ ЕООД и Б.В.против действия на ЧСИ М. П. по изп. д. № 20138510401454 и № 20128510402325.

Жалбата е процесуално недопустима:

Процесното изпълнително дело №

20128510402325 е образувано във връзка с издадена от съда обезпечителна заповед. В такава хипотеза – действията на органа по изпълнението /предприети във връзка с акта на съда/ не подлежат на контрол в рамките на производство по чл. 435 от ГПК. Това дело от друга страна се явява зависимо от изпълнително дело № 20138510401454 /което е образувано впоследствие на основание на издаден от съда изпълнителен лист/, а производството по същото вече е прекратено с постановление на ЧСИ от 26.09.18г. по искане на самия взискател /в хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК, което предполага предприемане на действия и по чл. 433, ал. 3 от ГПК/ . С оглед това – процесната жалба се явява лишена от предмет, от интерес /изпълнителното производство вече е прекратено, т.е целеният от жалбоподателите правен ефект вече е настъпил/. Евентуалната незаконосъобразност на извършените от ЧСИ действия /до момента на прекратяване на производството/ подлежат на контрол в рамките на процес по чл. 441 от ГПК.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Е.Б.“ ЕООД и Б.В.против действия на ЧСИ М. П. по изп. д. № 20138510401454 и № 20128510402325.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок.

Председател:

Членове: