Определение № 1714 от 29.06.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1253/2023
- Вид
- Определение № 1714
- Подписан
- 29.06.2023
- Състав
- Диана Коледжикова, Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 27, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1714 гр. София, 29.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана Коледжикова
Членове:
Мария Яначкова
Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело № 20231000501253 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 – 273 вр. чл. 293, ал. 4 вр. чл. 270 ГПК.
С решение № 50049/25.04.2023г. по гр. д. № 2751/2022г. на ВКС, III ГО е обезсилено въззивното решение по в. гр. д. 2587/2021г. на САС и делото е върнато за ново разглеждане на друг състав на САС. За новото разглеждане на делото е образувано в. гр. д. № 1253/2023г., първоначално разпределено на 7-въззивен състав с докладчик съдията, постановил първоинстанционното решение, и след отстраняването му от разглеждане на делото делото е разпределено на 4 въззивен състав.
При проверка в търговския регистър относно правосубектността и актуалния статус на дружеството-жалбоподател „Сити – М Лизинг“ ЕООД в несъстоятелност, съдът установи, че е постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на дружеството от ТР - с решение № 260235/15.06.2023г. по т. д. № 3267/2017г. на СГС, ТО, 18 състав, влязло в сила понастоящем, като заличаването е вписано в ТР на 29.06.2023г.
Процесуалната правоспособност (чл. 27, ал. 1 ГПК) е абсолютна процесуална предпоставка за възникване на правото на иск, за наличието на която съдът следи служебно и във всяко положение на делото следва да вземе предвид липсата й (арг. чл. 101, ал. 1 ГПК). При това положение, след като 1 дружеството – жалбоподател вече не съществува в правния мир, съдът намира, че поради липса на правосубектен жалбоподател въззивното производство вече е недопустимо и следва да се прекрати.
Така мотивиран, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в. гр. д. № 1253/2023г. на САС, ГО, 4 състав.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ.
Председател:
Членове:1.
2.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2