Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1714 от 29.06.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1253/2023
Вид
Определение № 1714
Подписан
29.06.2023
Състав
Диана Коледжикова, Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1714 гр. София, 29.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Мария Яначкова

Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело № 20231000501253 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 – 273 вр. чл. 293, ал. 4 вр. чл. 270 ГПК.

С решение № 50049/25.04.2023г. по гр. д. № 2751/2022г. на ВКС, III ГО е обезсилено въззивното решение по в. гр. д. 2587/2021г. на САС и делото е върнато за ново разглеждане на друг състав на САС. За новото разглеждане на делото е образувано в. гр. д. № 1253/2023г., първоначално разпределено на 7-въззивен състав с докладчик съдията, постановил първоинстанционното решение, и след отстраняването му от разглеждане на делото делото е разпределено на 4 въззивен състав.

При проверка в търговския регистър относно правосубектността и актуалния статус на дружеството-жалбоподател „Сити – М Лизинг“ ЕООД в несъстоятелност, съдът установи, че е постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на дружеството от ТР - с решение № 260235/15.06.2023г. по т. д. № 3267/2017г. на СГС, ТО, 18 състав, влязло в сила понастоящем, като заличаването е вписано в ТР на 29.06.2023г.

Процесуалната правоспособност (чл. 27, ал. 1 ГПК) е абсолютна процесуална предпоставка за възникване на правото на иск, за наличието на която съдът следи служебно и във всяко положение на делото следва да вземе предвид липсата й (арг. чл. 101, ал. 1 ГПК). При това положение, след като 1 дружеството – жалбоподател вече не съществува в правния мир, съдът намира, че поради липса на правосубектен жалбоподател въззивното производство вече е недопустимо и следва да се прекрати.

Така мотивиран, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в. гр. д. № 1253/2023г. на САС, ГО, 4 състав.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ.

Председател:

Членове:1.

2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2