Споразумение № 15 от 21.03.2024, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11/2024
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Светослав Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Свищов, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светослав Ив. Иванов при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20244150200011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – нередовна призована, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият Ю. Г. Ц. – нередовно призован, се явява лично и с адв. П.
Д. от ВТАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ – Въпреки, че сме нередовно призовани, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Въпреки, че сме нередовно призован, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Въпреки, че сме нередовно призован, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички процесуални основания, без да са налице процесуални пречки, за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1 НПК:
Ю. Г. Ц. – роден на ******* г. в гр. София, поС.ен и настоящ адрес гр.
Свищов,
*******************, живущ в гр.
Свищов,
*********************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели съгласно чл. 274, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
1
АДВ. Д. – Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ констатира, че подсъдимият Г. е получил преписите и съобщенията по чл. 247в НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, чл. 279 НПК на основание чл. 274, ал. 2 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. П. Д. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Предоставям го на съда в писмена форма. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
Предлагам подсъдимият да търпи при общ режим с оглед неговите характеристични данни.
АДВ. Д. – Уважаеми господин Съдия, с РП – Велико Търново е постигнато споразумение по реда на глава 29 НПК, представено е в писмен вид. Служебно защитаваният от мен е консултиран за последиците и процедурата, ако то бъде одобрено от вас, което той ще заяви и лично.
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ю. Г. Ц. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ю. Г. Ц. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Г. Ц. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2022 год. в гр. Свищов, управлява МПС – товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 311 ЦДИ” с peг. № ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,54 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.
(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.) – с химическо изследване – експертиза № III–57/17.02.2023 г. на БНТЛ при ОД на МВР – В. Търново, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт — споразумение по НОХД № 303/2017 г. на Районен съд – Свищов (влязъл в законна сила на 11.09.2017 2 година), за това че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред и съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия Ю. Г. Ц. с ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението **************.
За това престъпление на подсъдимия Ю. Г. Ц. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАГАЛА кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Ю. Г. Ц. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се приспада времето, през което Ц. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.10.2022 г.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на 281,60 лева следва да се заплатят от подсъдимия Ю. Ц. по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Г. Ц. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
В. А.
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Д.
ПОДСЪДИМ Ю. Г. Ц.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ю. Г. Ц. с ЕГН **********, по силата на което:
3
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Г. Ц. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2022 год. в гр. Свищов, управлява МПС – товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 311 ЦДИ” с peг. № ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,54 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.