Протокол № 634 от 27.09.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 634 гр. Варна, 27.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900272 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор Деян Душев.

Ответникът „СТРОИТЕЛНА КЕРАМИКА 2005“ АД , редовно призован, на основание чл. 50, ал. 4 от ГПК на 08.09.2022г., не се явява представител.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Запознати сме с проектодоклада. Нямам възражения.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1056 от

13.07.2022 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешното съдебно заседание:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу “СТРОИТЕЛНА КЕРАМИКА 2005” АД, ЕИК 103957850, със седалище гр.Варна, с която е предявен иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ за прекратяване на дружеството.

1

В молбата се твърди нарушение на императивна законова норма, изразяващо се в неизпълнение на задължението по пар.11 от ПЗР на ТЗ в срок до 23.07.2019г. да измени устава си, като предвиди, че укциите му са поименни, да замени акциите на приносител или заместващите ги удостоверения с поименни акции, да започне да води книги на акционерите, да заяви за вписване промените и да представи за обявяване в ТРег. изменения си устав, като се позовава на нормата на чл.252, ал.1, т.4 ТЗ във връзка с пар.13 от ПЗР, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда. В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “СТРОИТЕЛНА КЕРАМИКА 2005” АД, ЕИК 103957850, със седалище гр.Варна, редовно уведомен, н е е депозирал писмен отговор.

Предявен е иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че дружеството не е изпълнило задължението по пар.11 от ПЗР на ТЗ в срок до 23.07.2019г. да измени устава си, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1056 от 13.07.2022 г. е допуснал събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приобщите към делото приложените към исковата молба доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените по делото писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно: писмо Изх. № ТР-46/06.04.2022 г. от ТРРЮЛНЦ Варна; удостоверение от АВ Изх. № 20220406134121/06.04.2022 г.; устав на АД „Строителна керамика 2005“ гр.

Варна; писмо изх. № 1970/22г./01.04.2022 г. от ВОП; писмо от НАП Варна Изх. № 15121-1/13.04.2022 г.; удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК Изх. № 034712201954701/12.04.2022 г.; писмо от ВОП до НОИ Изх. № 1970/22г./01.04.2022 г.; писмо от НОИ Изх. № 1049-03-526-1/07.04.2022 г.; актуално състояние на ответника към 27.05.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба, изготвена от Варненска окръжна прокуратура с подробно описана фактическа обстановка. Предвид изпълнението на изискванията на закона, моля да постановите решение, с което да прекратите “СТРОИТЕЛНА КЕРАМИКА 2005” АД на изложените основания. Моля за произнасяне в този смисъл.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3