Споразумение № 14 от 19.03.2025, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Първомай, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20255340200045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият А. И. А., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия Д. А. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощена в хода на досъдебното производство, редовно призована, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. И. А., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български 1 гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия А. И. А. и неговия защитник адв. Д. А. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 2877/2025 г./13.03.2025 г. и вх. № 1122/13.03.2025 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение в частта относно отнемането на ½ идеална част от лек автомобил марка и модел „ПЕЖО 206“ с регистрационен № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, тъй като съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК въпросът по прилагането на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се разглежда по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение, като от него отпадне постигнатото съгласие относно отнемането на ½ идеална част от лекия автомобил марка и модел „ПЕЖО 206“ с регистрационен № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението.

Прокурорът: Съгласна съм с така направеното предложение.

Защитникът: Съгласна съм с така направеното предложение.

Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със същата.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК 2 съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. И. А., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК – за това, че на 06.03.2025 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка „ПЕЖО 206“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен № ARРМ-0722.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.

1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок до 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 06.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и наказание „Глоба“ в размер на 190, 00 лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от седем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.03.2025 г.

Направените по делото разноски в размер на 250, 00 лева за автооценъчна експертиза в досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(А. А.)

Защитник: п

(адв. Д. Т.)

3

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия А. И. А. и неговия защитник адв. Д. А. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 45/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 45/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.

НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК за разглеждане на въпроса за прилагане на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК по отношение на ½ идеална част от лек автомобил марка и модел „ПЕЖО 206“ с регистрационен № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, днес незабавно след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.