Протокол № 196 от 01.10.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 196

Окръжен съд – Варна

01.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова

Ивалена О. Димитрова

Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100501854 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.

Въззивната страна ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез представляващ Пламен Стоянов Стефанов, редовно призована. Представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна К. И. Г. , редовно призован, не се явява Представлява се от адв. Радослав Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 42587/01.07.2020г. на „Енерго - Про Продажби" АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 258, Варна Таурс - Г, чрез пълномощника адв. В. М., срещу решение № 2290 от 11.06.2020г., 1 постановено по гр.дело № 1820/2020г. на ВРС, 7-ми състав с което е прието за установено, че К. И. Г. , ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Варна, ул.

Александър Дякович № 45, ет.2, ап. 1 не дължи на въззивното дружество сумата от 6147,56 лева, представляваща стойност на служебно начислена ел. енергия за минал период 09.01.2018г.- 08.01.2019г. за обект на потребление, находящ се в гр. Силистра, ул. Александър Стамболийски № 8, ет. 8, ап. 22, с абонатен № 0100801022 и клиентски № 1900013395, за което вземане е издадена фактура № 0286723208/01.11.2019г., на основание чл. 124, ал.1 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за възникване на вземането му, което представлява цената на потребеното в обекта на въззиваемия количество ел. енергия, дължимо на осн. чл.50 от ПИКЕЕ вр. чл.200, ал.1 от ЗЗД. При извършена проверка е установено, че в скрития регистър 1.8.3. има натрупано количество електроенергия, което не се визуализира при редовен отчет и съответно не е заплатено от потребителя.

Отправеното искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и за присъждане на направените съдебно -деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата.

Адв. М.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения. Няма да соча други доказателства.

Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада.

Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 20774/23.09.2020г., депозирана от адв. Л.М., процесуален представител на въззивника, към която са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 8 0 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие от 01.07.2020г., както и доказателства за заплащането им.

Адв. М.: Поддържам молбата, която съм депозирана преди съдебно заседание, към с разноски

Адв. Д.: По отношение размера на претендираното адвокатско възнаграждение правя възражение за прекомерност, считам че с оглед материалния интерес и правната сложност е завишен.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80 ГПК и доказателствата за тяхното извършване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да уважите жалбата и отмените решение на районен съд, по съображения, подробно изложени в жалбата, както и да ни присъдите сторените разноски за две инстанции.

Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба, считам решението за правилно и законосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3