Определение № 7348 от 27.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7348 гр. София, 27.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С.Н.Р.Я като разгледа докладваното от С.Н.Р.Я Гражданско дело № 20211110128044 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на „------“ ЕООД, ЕИК --------, представляван от Р.И.М.Т, гр.София, улАДРЕС против ПЛ. Г. Б., ЕГН ********** , с адрес гр.София, АДРЕС, с искане за постановяване на установително решение спрямо ответника, за това, че дължи на ищеца по договор за издаване на кредитна карта Eurocard/Mastercard Standart/Visa classic от 27.05.2004г., сключен с ОББ АД - трето по делото лице за 500 лева и по договор от 25.04.2006г., сключен с „----“ ЕАД за предоставяне на кредит с кредитен лимит от 500 лева, които суми се излага, че са получени и невъзстановени от длъжника.

Излага се, че с договори от 06.12.2013г. и от 21.08.2013г. са били цедирани на ищеца ------ ЕООД вземанията спрямо П. Сочи се, че със споразумение за разсрочване на парично задължение от 26.06.2019г., сключено с ответника страните са се споразумели за разсрочено погасяване на задълженията, които към датата на подписване на споразумението са били в размер на 3789.52 лева. Със същото споразумение е било договорено между страните погасяване на задълженията на 12 месечни вноски в размер на по 100 лева с карен падеж 20.06.2020г. Поради неплащане на сумите по споразумението се излага, че договорът от 26.06.2019г. е бил прекратен със задължения по него в размер на 3089.52 лева, за която е била издадена заповед по чл. 410 от ГПК от 05.02.2021г., вземането по която е било оспорено от длъжника, с оглед на което е предявен и настоящия иск, но само за част от сумата по заповедта в размер на 1000 лева. За разликата ищецът твърди, че оттегля иска си – а именно за сумата от 2089.52 лева. При горните твърдения се желае постановяване на установително решение за сумата от 1000 лева по оспорената заповед като се ангажират доказателства и се претендират разноски.

В срока за отговор не е депозиран такъв.

Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД, чл.240 от ЗЗД и чл. 99 от ЗЗД, както и по чл.86 от ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи 1 вземането си на соченото основание – договори за кредит чрез издаване на кредитна карта и споразумение между ищец и ответник за което няма спор и валидно сключена цесия, а в тежест на ответника е да докаже погасяване отпусната в заем сума.

Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.

При липсата на отговор по чл.131 от ГПК събиране на други, посочени в исковата молба доказателства като ненужно не следва да бъде уважавано.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, а на основание чл.232 от ГПК производството в частта за сумата от 2089.52 лева следва да бъде прекратено, а заповедта от 05.02.2021г. следва да бъде обезсилена - аргумент от нормата на чл.416 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2022г. от 11.20 часа, за която дата и час да се призоват страните и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.дело с № 28044/2021г. в частта, с която съдът е сезиран с иск за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 05.02.2021г. за сумата от 2089.52 лева и ОБЕЗСИЛВА заповед по чл.410 от ГПК от 05.02.2021г. в тази част.

ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към исковата молба и отговора.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected].

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Определението в прекратителната си част подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред СГС от връчването му на страните, а в останала си част е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2