Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1218 от 25.03.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1217/2022
Вид
Определение № 1218
Подписан
25.03.2022
Състав
Биляна Великова Видолова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1218 гр. Плевен, 25.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20224430101217 по описа за 2022 година за да се произнесе взема предвид:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от ***, като *** *** и от *** ****, *** ***, против Н. П. Н., с правно основание чл.

150 от СК за увеличение на присъдена издръжка. Молбата е подадена от пълномощник без представено пълномощно.

Исковата молба е оставена без движение с Разпореждане № 2448/09.03.2022г., като на ищ ците е указано изправят нередовности в нея, като представят пълномощно, изрично указано като оформление, или потвърдят лично действията си до момента. Указани са последиците от неотстраняване на нередовностите в дадения от съда едноседмичен срок.

Препис от разпореждането е връчен на представителя на 14.03.2022г. В едноседмичния срок от физическото получаване на разпореждането с указанията на съда – до 21.03.2022г., а и до момента на постановяване на настоящето определение, нередовностите на исковата молба не са отстранени, не е искано и продължаване на срока, даден от съда.

Поради изложеното, и на осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, исковата молба по гр.д. № 1217/2022г. на РС-Плевен следва да бъде върната , и производството по делото - прекратено.

Воден от горното, съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1217/2022г. на ПлРС, с ищ ци ***, като *** *** и *** ****, *** *** , и ответник Н. П. Н., с правно основание чл. 150 от СК за увеличение на присъдена издръжка, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в исковата молба, и ВРЪЩА същата на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2