Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5097 от 17.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 921/2022
Вид
Разпореждане № 5097
Подписан
17.01.2022
В сила
17.01.2022
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5097 гр. София, 17.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20221110100921 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление на /фирма/ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК спрямо /фирма/ за парични вземания.

Съдът намира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност, което налага даване на указания.

Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението следва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал.

1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК. В чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК е предвидено, че исковата молба трябва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът. В случая в заявлението липсва подобно изложение на обстоятелствата, на които почиват вземанията.

Посочено е общо "извърши СМР" без да е конкретизирано кога, въз основа на какъв договор, за кой обект и какви видове СМР са извършени. Посочени са 2 бр. фактури, които също не са индивидуализирани за какви дейности са издадени.

На следващо място, не е заплатена и дължимата държавна такса в пълен размер.

Също така, размерът на лихвата за забава е посочен общо на 1095,91лв., вместо поотделно за всяко вземане. Също така, в т. 9, б. "б" от заявлението е посочено, че лихвата за забава се претендира от 13.11.2020г. до 29.11.2021г., а в т. 12, изречение последно е посочено, че същата е дължима "за периода от датата, следваща датата на издаване на фактурите, до 29.11.2021г.". Несъответствието е очевидно.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 73136/29.11.2021г. по вх. рег. на РС Пловдив.

У К А З ВА на заявителя разпореждане: в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото

1

- да посочи обстоятелствата, на които се основават вземанията, като в случай че става дума за СМР да конкретизира кога, въз основа на какъв договор, за кой обект и какви видове СМР са извършени;

- да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер от 21,85лв. по сметка на СРС;

- да посочи поотделно размерът на лихвата за забава за всяко главно вземане, както и периода, за който я претендира;

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2