Определение № 583 от 16.09.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 583 гр. Варна, 16.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000427 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба подадена от Ц. П. Ц., чрез адв. Н. Д. и адв. Р., и въззивна жалба подадена от Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве АД, чрез адв. М., срещу решение № 117/11.06.2024г. постановено по гр.д. № 327/2023г. по описа на Разградския окръжен съд.

При проверка редовността на жалбата депозирана от Ц. П. Ц., чрез адв. Н. Д. и адв.

Р., съдът установи, че същата е депозирана в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване. Книжата по жалбата са постъпили по електронен път, но след извършената проверка по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите, съдът установи, че въззивната жалба е подписана от лице с инициали Л.С.С. /L.S.S./, респ. че не е налице надлежно подписване на книжата по жалбата с КЕП от адв. Д. и адв. Р..

Видно от констатациите от проверката се установи недостатък (несъответствие) в подписването на електронната форма на жалбата от адв. Д. и адв. Р., посочени като процесуални представители, чрез които се депозира въззивната жалба от името на Ц. Ц..

Липсата на данни за подписването на жалбата с КЕП от посочените податели обуславя нередовността на същата. Необходимо е жалбоподателят да представи екземпляр от жалбата надлежно подписана от адв. Н. Д. и адв. Р. – саморъчно след възпроизвеждане на електронния документ на хартиен носител или като идентичен електронен документ, подписан с валиден квалифициран електронен подпис на адв. Д. и адв. Р..

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия по администриране на въззивната жалба на Ц. П. Ц., чрез адв.

Н. Д. и адв. Р., от първоинстанционния съд, поради което образуваното по нея въззивно производство следва да бъде прекратено и жалбата върната на първостепенния съд за извършване на всички законоустановени действия по администрирането , след което 1 същата да се изпрати на ВАпС за произнасяне.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 427/2024г. по описа на ВАпС и ВРЪЩА на Разградския окръжен съд за допълнително администриране на въззивната жалба на Ц. П. Ц., подадена чрез адв. Н. Д. и адв. Р., съобразно изложеното в мотивите, след което да се изпрати на Варненски апелативен съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2