Протокол № 7610 от 12.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7610 гр. Пловдив, 09.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева

Сложи за разглеждане докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20235330112330 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:43 часа се явиха:

Страните са уведомени от предходното съдебно заседание.

Жалбоподателят Б. П. Б. се явява лично и с адв. М. и адв. Д..

Ответникът по жалбата Общинска служба „Земеделие“ – Хисаря се представлява от *** на службата Н. Ш.

Заинтересованата страна М. П. Л. се явява лично и с адв. Д..

Заинтересованата страна С. П. К. се явява лично и с адв. Д..

Заинтересованата страна Н. И. Б. не се явява, за нея адв. Д..

Заинтересованата страна М. П. Т. се явява лично и с адв. Д..

Заинтересованата страна М. С. Б. не се явява, за него адв. Д..

Заинтересованата страна Б. С. Б. се явява лично и с адв. Д..

Вещото лице Б. Р. Д. – редовно призовано, явява се лично.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

*** ОСЗ – Хисаря Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на вещото лице:

Б. Р. Д. - ***, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство 1 със страните.

В.л. Д.: Поддържам представеното заключение. Известна ми е наказателната отговорност. Посочила съм, че съм взела предвид и разпоредбите на наредбата за оценка на земеделски земи, като съм се водила от тях и от пазарните критерии. Не съм посочила отделно това, което се получава съобразно наредбата. Ако е необходимо, мога да го допълня, като приложа единствено критериите от наредбата.

С оглед на обстоятелството, че вещото лице е ползвало критериите по наредбата, но, както самото то посочи, не е изведена отделно стойността, която се получава само с оглед приложение на критериите по наредбата, съдът намира, че не следва в днешното съдебно заседание да приема заключението, а да даде указания на вещото лице да го допълни за следващото заседание, като посочи каква е стойността на имота само при прилагане на критериите за оценка съобразно цитирА.та от съда и от самото вещо лице Наредба за реда за определяне на цените на земеделски земи, обнародвана в ДВ брой 75/2006 г.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА приемането на заключението на експертизата.

УКАЗВА на вещото лице да допълни заключението съобразно обстоятелствената част на определението.

Адв. Д.: Представям и моля да приемете 6 броя копия от разписната книга, с които данни и вещото лице е работило.

*** ОСЗ – Хисаря Ш.: Нямам възражения по приемането.

СЪДЪТ намери, че следва да приеме писмените доказателства, както и да даде възможност на вещото лице да допълни заключението си и отложи делото за друга дата.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 16.10.2024 г. от 14:00 часа, за която дата страните и вещото лице са уведомени.

Протоколът се изготви в съдебното заседание.

Заседанието се закри в 16:54 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 2

Секретар: _____________/п/__________

3