Разпореждане № 82344 от 23.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82344 гр. София, 23.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110112380 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК вр. чл. 211, ал. 2 ГПК.

Ответникът „Изи Финанс“ ЕООД е подал насрещна искова молба, вх. № 150311/29.04.2025г. на СРС, срещу първоначалната ищца П. С. Т.. Предявен е иск за осъждането ù да му заплати сумата от 50,00 лева / частично от 166,63 лева/, представляваща вноска с падеж на 25.08.2024г., ведно със законната лихва от подаване на насрещната искова молба до окончателното плащане.

С Разпореждане № 71832/05.05.2025г. съдът е оставил насрещната искова молба без движение, като е указал на ищеца по нея в седмодневен срок от съобщението да отстрани констатирани нередовности: да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса от 50,00 лева, както и да уточни въз основа на кой договор твърди, че се дължи процесната сума. Разпореждането е връчено на 08.05.2025г.

С Молба, вх. № 163060/12.05.2025г. на СРС, „Изи Финанс“ ЕООД чрез юрк. А. Гюров е заявил, че задължението е по повод Договор за кредит № 459680/30.10.2023г., който от своя страна бил свързан с Договор за кредит № 456861, по повод който била исковата молба. Не са представени доказателства за заплатена такса. Поради това съдът приема, че указанията по отстраняване на нередовностите не са изпълнени в предоставения срок, въпреки че ищецът по насрещната искова молба е надлежно предупреден за последиците от това.

Указания по чл. 129, ал. 2 ГПК се дават само веднъж /така опр.6236/22.04.2020г.ч.гр.д.16105/2019г.-СГС, р.315/07.12.2010г.-гр.д.3555/2008г.-2г.о., опр.28.10.2020г.в.ч.гр.д.7087/2020г.-СГС/.

Насрещната исковата молба следва да бъде върната.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА Насрещна искова молба, вх. № 150311/29.04.2025г. на СРС, подадена от „Изи Финанс“ ЕООД срещу П. С. Т..

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на „Изи Финанс“ ЕООД.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2