Протокол № 77 от 24.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Пловдив, 24.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно търговско дело № 20255001000066 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Жалбоподател М. Я. А., редовно призован не се явява, не се представлява.

Въззиваема страна В... (...) AG, ..... чрез представителя за уреждане на претенции „.........“ ЕООД, редовно призован не се явява, не се представлява.

Постъпила е молба вх. № 1592/21.02.2025 г. от жалбоподателя А., с която заявява, че няма възможност да се яви в с.з. и моли делото да се гледа в негово отсъствие и в това на неговия пълномощник.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпила е въззивна жалба вх. № 17069/27.12.2024 г. от М. Я. А. ЕГН ********** против решение № 406/22.11.2024 г., постановено по т. д. № 92/2022 г. по описа на ОС-Стара Загора, с което е отхвърлен искът, предявен от М. Я. А. ЕГН .... от гр. К.“ № 37 против ... AG, ....., чрез представителя за уреждане на претенции „.........“ ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на 1 управление гр. С........“ № 10, ет. 3, ап. 4 за заплащане на обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за претърпените от него неимуществени вреди в размер на 136 500.00 лева. за претърпени болки и страдания от смъртта на сина му И.М. А. при ПТП на 22.02.2019 г., ведно със законната лихва от 14.01.2020 г. (датата, на която ответника чрез своя представител за уреждане на претенции е уведомен за настъпилото ПТП) до окончателното плащане.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното решение и постанови друго, с което да уважи изцяло предявения иск. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени искания.

Не е постъпил писмен отговор.

Във вече цитираната молба не са направени доказателствени искания.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

В подадената молба е взето становище по същество на жалбата.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 21.03.2025 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,28 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2