Протокол № 1116 от 19.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1116 гр. Пазарджик, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20245220105485 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата А. Н. А., редовно призована, се явява лично и с адв. Е. Б., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Х. М. Т. не се явява, редовно призован чрез назначения му от съда особен представител. За него се явява адв. П. К. – назначена за негов особен представител по делото.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно призована, се явява Р.Б. – социален работник.

Явяват се децата Л. Х. Т. и Е.Ж. Х. Т. – доведени от ищцата. Същите се изведоха от залата.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото .

АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът нА., че не са налице процесуални пречки по хода на делото, доколкото страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 16820/12.06.2025 г. от адв. Б., пълномощник на ищцата, с която в изпълнение на указания на съда представя 1 заверен препис от съдебно решение за развод от 13.12.2017 г. Шериатски съд З., издадено от Хешемитско Кралство Й., съдебно дело 201707901954, ведно с превод на български език. С молбата се прави уточнение по отношение претендираните издръжки.

Съдът връчва препис от молбата и приложението към нея на процесуалния представител на ответника.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържам подадената искова молба от името на доверителката ми, с въведените твърдения и обстоятелства и доказателствените искания в нея, както и подадената молба от 12.06.2025г. Водим допуснатите свидетели.

АДВ. К.: Поддържам писмения отговор. Не възразявам да се приеме днес докладваната молба с приложените писмени доказателства. Нямам искания по доказателствата.

Съдът, на основание чл. 146 от ГПК, докладва делото, съгласно мотивирания проект за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 1480/09.05.2025 г.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада.

Съдът, с оглед становището на страните, нА., че следва да обяви за окончателен изготвения проект за доклад по делото, затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад, обективиран в Определение № 1480/09.05.2025 г., за окончателен по делото.

Съдът докладва постъпил по делото социален доклад с вх. № 15517/30.05.2025 г, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик.

АДВ. Б.: Запозната съм. Да се приеме.

АДВ. К.: Запозната съм. Да се приеме.

2

Съдът констатира, че с постановеното по делото Определение № 1480/09.05.2025 г. се е произнесъл по доказателствените искания на страните, като не са налице основания за неговото ревизиране. Следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба преписи от писмени документи, както и представения от страна на ищцата с молба от 12.06.2025 г. препис от съдебно решение за развод, като допустими, относими и необходими за решаване на спора. Следва да се приеме и приложи по делото и постъпилия социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства, както и съдебно решение за развод от 13.12.2017 г., издадено от Хешемитско Кралство Й., съдебно дело 201707901954, ведно с превод на български език.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социален доклад с вх. №

15517/30.05.2025 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик.

Съдът пристъпи към изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК на майката на децата.

ИЩЦАТА А. Н. А.: Разведох се с бившия ми съпруг. На 30.01.2018 г. се прибрах в България. Преди това живяхме в Й. и там се оженихме. Аз съм родена тук и през 1997 г. заминах за Й.. Работя и все още работя. Със средно техническо образование съм. В Й. съм завършила образованието си. В „Костал“ работя почти седем години. Занимавам се с инженерство. Живея в момента в с. П., където съм закупила имот, на ул. „Ш.“ № 4. Аз полагам грижи за децата. По принцип родителите ми помагат за децата – ние живеем заедно с тях. Те също бяха в Й. и се върнаха преди 4 години в България. Може би от 5-6 години не поддържам връзка с бившия ми съпруг. Може би като се върнахме, той от време навреме в началото се обаждаше на децата. Те бяха около тригодишни и им казваше неща, които не са казване на едни деца. Казах му, че не трябва да говори с тях за нашите отношения, защото не е хубаво каквото казваше. Оттогава не ми е звънял и не е търсил и децата. Майка му и баща му поддържат връзка с децата – известно време беше това. Голямата ми дъщеря 3 даже не иска да говори с майката на съпруга ми. Съпругът ми работеше държавна работа в общината, завърши дизайн. В началото когато пристигнахме тук той ни пращаше някакви пари. Той работи държавна работа и една сума му удържат. Допреди две години изпращаше тогава около 200 лева за трите деца, а от две години вече не е изпращал нищо. Той, след като си тръгнахме с децата, пак се ожени, има и още две деца. Другата му жена и тя си тръгна с децата – за тях също не плаща. Той е образован, но образованието не прави човека. Често ми се налага да пътувам в командировки, свързани с работата ми, извън страната и искам да мога да водя и децата с мен. Моите колеги водят децата си в чужбина и затова и аз искам да имам тази възможност, за да сме заедно.

Съдът приключи изслушването на майката.

В залата влиза детето Л. Х. Т..

ДЕТЕТО Л. Т.: Ще ми бъде по-спокойно майка ми да присъства.

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Б.: детето да присъства и майката.

Не възразявам на изслушването на

Съдът пристъпи към изслушване на детето Л. Х. Т., в присъствието на социален работник от ДСП – Пазарджик и нейната майка.

ДЕТЕТО Л. Т.: Ученичка съм в 7-ми клас. Уча в ОУ „Проф. И.Б.“ в Пазарджик. Откакто се върнахме в Й. първо живеехме в Пазарджик, после се преместихме в П.. Там живея с мама, баба, дядо, сестра ми и брат ми. Къщата има голям двор. Пред къщата има една кухня, качваме се нагоре, след това е хола, тоалетната, стаята на баба и дядо, след това е стаята нашата с брат ми и след това е стаята на мама. Има и още един етаж. Къщата е на два етажа.

Основно майка ми се грижи за мен. Баба и дядо й помагат. Майка ми ми дава дневно по 20-40 лева. С мама ходя на училище – тя ме кара с колата. Ходя на фитнес в Пазарджик - след училище. След като се разведоха родителите ми баща ми не ме е търсил. Последните години въобще не съм го чула, той не е звънял. С дядо ми по бащина линия съм говорила по телефона. Звъняхме си често, но вече не си звъним и с него. Не ни е купувал баща нещо за училище, 4 дрехи също. С майка ми пътуваме на екскурзии в България. Искам да пътувам и извън България. Искам да отида в Испания на екскурзия. Освен в Й., не знам да имаме някъде другаде роднини. Не ми липсва нищо, майка ми и баба и дядо ми го осигуряват. Чувствам се добре. На мама й се налага да пътува във връзка с работата й – имам предвид извън България й се налага да пътува. Тя ходи за по месец-два. Тя ходи в Китай, Мароко и Барселона. Ние с брат ми и сестра ми искаме да ходим с нея.

Съдът приключи изслушването на детето Л. Х. Т..

В залата влиза детето Е.Ж. Х. Т..

ДЕТЕТО Е.Ж. Х. Т.: Ще ми бъде по-спокойно майка ми да присъства.

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Б.: детето да присъства и майката.

Не възразявам на изслушването на

Съдът пристъпи към изслушване на детето Е.Ж. Х. Т., в присъствието на социален работник от ДСП – Пазарджик и нейната майка.

ДЕТЕТО Е.Ж. Х. Т.: На 10 години съм, в четвърти клас. Завършихме вече.

Успехът ми е отличен. Уча в ОУ „Св. К.О.“ - Пазарджик. Мама ме води на училище. Вози ни с автомобил – мен, сестра ми и брат ми. Мама ми дава по 10-15 лева на ден. Живея с мама, баба, дядо, сестра ми и брат ми. Живеем в П..

Къщата е на два и половина етажа - три. Ходя на мажоретки и на пиано.

Имаме много състезания. Нашият състав ходи в чужбина. Мама ще ме пусне, но нямам паспорт. Не съм се чувала с татко, не желая. Той не ни е търсил.

Само дядо от Й. съм се чувала, но от година - две не съм се чувала и с него. На мама й се налага да ходи в чужбина на работа. Тогава баба и леля ни гледат. Аз много искам да ходя с нея, като ходи в чужбина. Брат ми тренира футбол тук в Пазарджик. Ходят на турнири, състезания всякакви. Ходят на лагери и имат състезания в България.

Съдът приключи изслушването на детето Е.Ж. Х. Т..

Съдът освободи социалния работник Р.Б. от съдебната зала.

АДВ. Б.: Водим допуснатите свидетели.

5