Протокол № 161 от 24.06.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Перник, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221700600151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият А.Р., редовно пР.ан, не се явява. Явява се неговия защитник адв.К..

Частният тъжител М.К. се явява лично и с адв.Б.Б..

Постъпила е молба от подсъдимият Р., в която сочи, че е хоспитализиран в лечение в заведение за рехабилитация, по тази причина не е възможно да се яви, а желае да участва в производството лично. Приложени са епикриза, направление за хоспитализация и служебна бележка.

Адв.Б. – следва да се даде ход на делото. В миналото съдебно заседание предупредихте подсъдимия лично, че делото ще се гледа дори в негово отсъствие. Не е задължително неговото участие в това производство.

Адв.К. – от една страна няма процесуална пречка да се даде ход на делото, но тази молба, която докладвахте, че той лично желае да участва лично е пречка за даване ход на делото, и поради това оставям на Вас да прецените.

Съдът намери, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

Действително подсъдимият сочи уважителна причина за неявяването си, но неговото присъствие не е задължително. Предходното съдебно заседание също беше отложено по вина на този подсъдим, като съдът му предостави последна възможност да организира участието си по делото. В тази насока съдът съобрази, че настоящето производство е въззивно такова, подсъдимият е упражнил също правото си на защита, включително с личното си участие напълно плъноценно пред първоинстанционния 1 съд. Настоящето производство подсъдимият Р. се представлява от професионален защитник – адвокат, което е още една гаранция за ненакърняване на правата му. Следва да се има предвид, че правото на лично участие не абсолютно и то не може да бъде упражнявано във вреда на останалите участници в производството, както и принципа за справедливост и бързина на наказателния процес.

Водим от горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото и го докладва.

Адв.Б. – няма соча други доказателства.

Адв.К. – няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Адв.Б. – от името на доверителя моля да постановите решение, с което да потвърдите пъроинстанционната присъда. Всички наведени доводи във въззивната жалба са неоснователни. Правилно пъроинстанционния съд е приел, че фактическата обстановка, описана в частната тъжба се потвърждава от събраните доказателства. Не се оспорва факта на адресирания донос от страна на подсъдимия, и в този смисъл той не беше отречен. В този смисъл

Ви моля да постанавете Вашия съдебен акт. Във въззивната жалба се визира решение на Европейският съд. Аз искам да цитирам Решение № 7 по конституционно дело №1 от 1996 г. по отношение на клеветата.

Доколкото изразяване на факти и мнение е обществено значимо, дали се ползва за накърняване на правата, честта и достойнството на човека, те са защитими от текстовете на Конституцията на Република Българя. Не може да изразяваме мнение, с което се засяга честта на другиго. Моля да ми присъдите разноски за въззивната инстанция.

Адв.К. – моля да уважите изцяло въззивната жалба по съображенията, подробно описани в нея. В хода на първоинстанционното производство бяха събрани достатъчно доказателства в тази насока. Тази жалба е факт и не може да бъде отречена, тя е приложена по делото. Тук възниква въпроса- налице ли е престъплението и доказано ли е? Считам, че отговора е отрицателен. В тази жалба, подзащитният ми е изложил своята преценка. Моля да вземете предвид и становището ми във въззивната жалба.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание, намери че делото е изяснено от фактическа страна и обяви на 2 страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11.18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3