Протокол № 49 от 17.03.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 149/2025
- Вид
- Протокол № 49
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Котел, 17.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210100149 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Р. П. Д., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Х. Х. от АК Добрич;
Ищецът Д. Х. М., ред. призована, не се явява, представлява се от адв. Х.
Х. от АК Добрич;
Ищецът П. П. Д., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Х.
Х. от АК Добрич;
Ответникът К. П. В., ред. призована, не се явява.
По даване ход на делото:
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, след завеждане на делото разбирам, че е изготвен кадастрален план и всеки един имот вече има самостоятелни идентификатори, след изготвен цифров модел, което е настъпило след завеждане на исковата молба и след завеждане на делото.
Поради невъзможност в СГКК Добрич да идентифицират имота, макар и да им предоставих титул за собственост и скицата, която ми беше предоставена от Община Котел и не успяха да ми издадат скица. Наложи се да посетя 1
Община Котел и след сверка в техните книги се установи, че в настоящия момент имотът има самостоятелен идентификатор **********, но в настоящия момент всички кадастрални служби не работят, поради заболяване на служители и други в гр. Котел и не мога да извадя скицата. Не успях и чрез нотариуса да извадя скица, поради което, на основание чл. 63 от ГПК, моля да ми се даде допълнителен срок за представяне на скица на имота, който посочих, и да го изпратя по електронната поща или в ССЕВ и да посочите друга дата за заседание, за да бъде изпълнено разпореждането.
Съдът констатира, че с протоколно определение № 15/28.01.2026 г., е оставил исковата молба без движение като нередовна и е указал на ищците,че следва да отстранят констатираните нередовности, а именно да индивидуализират по актуален кадастрален план процесния имот, както и да представят актуална скица на същия.
Във връзка с изявлението на процесуалния представител на ищците за невъзможност за снабдяване със скица, поради изтъкнати от него обективни причини и като съобрази разпоредбата на чл.63, ал. 1 от ГПК, както и определеният от съда срок за отстраняване на нередовности, съдът счита, че следва да уважи искането на процесуалния представител на ищците, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА искането на процесуалния представител на ищците, като продължава определеният от съда срок за отстраняване на констатираните нередовности най-късно до следващото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Във връзка с изявлението на процесуалният представител на ищците и предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.04.2026 г. от 9:00 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3