Решение № 1200 от 03.09.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1200 гр. София, 03.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20241100900639 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Националната агенция за приходите, с адрес: гр. София, бул. „Княз Дондуков“ № 52, с която се иска да се установи по отношение на „А.-**** М“ ООД /н/, ЕИК **** при участието на синдика Е. Г. Т., че публичните вземания на ответника включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20231114155842 по партидата на дружеството в общ размер на 663 471,57 лева, от които 619 000,31 лева (главници — 553 102 лева и лихви, начислени до 08.12.2023 г. - 65 898,31 лева), са с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ, тъй като са обезпечени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх. № С230022-023-0001536/08.06.2023 г. вписан в Централния регистър на особените залози под № 20230622021508, Постановление изх. № С230022-023-0001536/08.06.2023 г., вписано в Централния регистър на особените залози под №20230710163956; Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх.№ С230022-023-0000525/28.02.2023 г. па публичен изпълнител, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2023051000429 и № 2023030707889 и Постановление изх. № С230022-023-0000525/28.02.2023 г, вписано в Централния регистър на особените залози под № 20230710165957.

В исковата молба се поддържа, че с Решение № 1376 от 13.11.2023 г., постановено по т.д. № 2160/2022 г. на Софийски градски съд, ТО, 12-състав, вписано в ТРРЮЛНЦ под № 20231114155842 по партидата на дружеството спрямо „А.-**** М“ ООД, ЕИК **** е открито производство по несъстоятелност. С молба изх. № М-24-28-2623/22#21/11.12.2023 г.

Националната агенция за приходите предявява в производството по несъстоятелност срещу 1

„А.-**** М“ ООД /н/ публични вземания за данъци в общ размер на 663 471,57 лева, от които 619 000,31 лева (главници — 553 102 лева и лихви, начислени до 08.12.2023 г. - 65 898,31 лева) с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т. 1 ТЗ. За установяване на привилегията, с която се ползват предявените публични вземания са представени:

Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал.

1 от ДОПК изх. № С230022-023-0001536/08.06.2023 г. вписан в Централния регистър на особените залози под № 20230622021508, Постановление изх. № С230022-0230001536/08.06.2023 г., вписано в Централния регистър на особените залози под №20230710163956; Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх.№ С230022-023-0000525/28.02.2023 г. па публичен изпълнител, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2023051000429 и № 2023030707889 и Постановление изх. № С230022-023-0000525/28.02.2023 г, вписано в Централния регистър на особените залози под № 20230710165957. Въпреки това синдикът включва същите в списъка на приетите вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20240130102130 по партидата на дружеството с ред по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, а възражението на НАП срещу списъка е оставено без уважение от съда по несъстоятелността с определение 1066 от 18.03.2024 г., постановено по т.д. № 2160/2022 г. по описа на Софийски градски съд, обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20240318154915. Определението на съда се счита за неправилно, поради което се иска да се постанови решение, с което да се установи, че приетите публични вземания се ползват с привилегията по чл. 722, ал. 1, т.1 ТЗ.

Ответникът „А.-**** М“ ООД /н/, ЕИК **** не взема отношение по исковете.

Синдикът на „А.-**** М“ ООД /н/, ЕИК **** счита исковете за неоснователни по съображенията подробно изложени в молба отговор вх.№45745/18.04.2024г Съдът като се запозна с доводите на страните и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

По делото не е спорно, а това се установява от представените от ищеца доказателства и обявените в Търговския регистър данни по партидата на ответното дружество, че с решение № 1376 от 13.11.2023 г., постановено по т.д. № 2160/2022 г. на Софийски градски съд, ТО, 12-състав, вписано в ТРРЮЛНЦ под № 20231114155842 по партидата на дружеството спрямо „А.-**** М“ ООД, ЕИК **** е открито производство по несъстоятелност.

С молба изх. № М-24-28-2623/22#21/11.12.2023 г. Националната агенция за приходите предявява в производството по несъстоятелност срещу „А.-**** М“ ООД /н/ публични вземания за данъци в общ размер на 663 471,57 лева, от които 619 000,31 лева (главници — 553 102 лева и лихви, начислени до 08.12.2023 г. - 65 898,31 лева) с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т. 1 ТЗ.

За установяване на привилегията, с която се ползват предявените публични вземания са представени: Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх. № С230022-023-0001536/08.06.2023 г. вписан в Централния регистър на особените залози под № 20230622021508, Постановление изх. № 2

С230022-023-0001536/08.06.2023 г., вписано в Централния регистър на особените залози под №20230710163956; Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх.№ С230022-023-0000525/28.02.2023 г. па публичен изпълнител, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2023051000429 и № 2023030707889 и Постановление изх. № С230022-023-0000525/28.02.2023 г, вписано в Централния регистър на особените залози под № 20230710165957.

Предявените от НАП публични вземания са включени в списъка на приетите вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20240130102130 по партидата на дружеството с ред по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, а възражението на НАП срещу списъка е оставено без уважение от съда по несъстоятелността с определение №1066 от 18.03.2024 г., постановено по т.д. № 2160/2022 г. по описа на Софийски градски съд, обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20240318154915.

Спорно е дали наложените мерки и тяхното вписване в ЦРОЗ създават привилегия за държавата различен от посочения в чл.722, ал.1, т. 6 ТЗ.

Разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ следва да се тълкува корективно и във връзка с разпоредбите на чл.638, ал.4 ТЗ и чл.724 ТЗ, което тълкуване води до единствения извод, че вписването на запор по реда на Закона за особените залози не учредява привилегия на кредитора в производството по несъстоятелност. Вписването по реда на ЗОЗ на запор върху вземания и вещи представлява обезпечителна мярка с единствена последица забрана на длъжника да се разпорежда със запорираното имущество.

Съгласно чл.638, ал.4 ТЗ наложените в индивидуалното принудително изпълнение обезпечителни мерки са непротивопоставими на кредиторите на несъстоятелността, като след откриване на производството по несъстоятелност е недопустимо налагането на запор и възбрана върху имущество, включено в масата, като разпоредбата не въвежда изключение по отношение на запори, вписани по реда на ЗОЗ. Разпоредбата на чл.724 ТЗ урежда правилата за удовлетворяване на обезпечен кредитор и на кредитор с право на задържане, като под обезпечен кредитор разпоредбата има предвид единствено кредитор, в чиято полза са учредени ипотека или залог, но не и кредиторите, в чиято полза са допуснати обезпечителни мерки по реда на обезпечителното производство, включително и запор, вписан по реда на ЗОЗ. Нещо повече, в самия закон за особените залози не се съдържат правила, предвиждащи друго действие на вписания запор по реда на закона, различни от общото действие по чл.451 и чл.452 ГПК, като вписването в регистъра има значение само за правото на кредитора да участва в разпределението по ЗОЗ с оглед разпоредбата на чл. 40 и чл.41 ЗОЗ, тъй като кредитори, чиито права не са вписани в ЦРОЗ не могат да се присъединяват при разпределение на суми от осребряване на заложено по ЗОЗ имущество.

В индивидуалното принудително изпълнение по ГПК наложените запори, включително вписаните по реда на ЗОЗ, не създават друга привилегия на кредиторите, които са ги вписали, освен правото да се присъединят и да участват в разпределението съобразно правата и привилегиите по чл.136 ЗЗД.

3

В индивидуалното принудително изпълнение по ДОПК наложените запори не пораждат дори и право на присъединяване, а още по-малко на предпочтително удовлетворение. Право на присъединяване и предпочтително удовлетворение е предвидено единствено за обезпечените кредитори, като под „обезпечени“ разпоредбата на чл.194 ДОПК има предвид същото като чл.724 ТЗ, а именно кредитори с учредена ипотека или залог, но не и такива с наложени обезпечителни мерки.

Следователно макар и разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ да поставя сред обезпечените кредитори и тези вписали запор и възбрана по реда на ЗОЗ, то очевидно разпоредбата в тази й част е в противоречие с останалите правила за разпределение в универсалното принудително изпълнение, с целта на производството по несъстоятелност, с правилата за разпределение при индивидуално принудително изпълнение и общите правни принципи и по същество неприложима.

Единствената привилегия, която следва от наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК е правото на държавата при открито производство по несъстоятелност и в рамките на 6 месеца от откриването му да реализира имуществото, върху което са наложени мерките по реда на ДОПК / чл.193 ДОПК, вр.чл.638, ал.1 ТЗ/, но дори и в този случай вписването на мерките в ЦРОЗ не създава привилегия за предпочтително удовлетворени на държавата.

С оглед изложеното иска се явява неоснователен и следва да се отхвърли.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 694 ТЗ предявен от НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с адрес: гр. София, бул. „Княз Дондуков“ № 52, за установяване по отношение на „А.-**** М“ ООД /н/, ЕИК **** при участието на синдика Е.

Г. Т., че публичните вземания на ответника включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20231114155842 по партидата на дружеството в общ размер на 663 471,57 лева, от които 619 000,31 лева (главници — 553 102 лева и лихви, начислени до 08.12.2023 г. - 65 898,31 лева), са с ред на удовлетворяване по чл.

722, ал. 1, т. 1 ТЗ, тъй като са обезпечени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх. № С230022-0230001536/08.06.2023 г. вписан в Централния регистър на особените залози под № 20230622021508, Постановление изх. № С230022-023-0001536/08.06.2023 г., вписано в Централния регистър на особените залози под №20230710163956; Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх.№ С230022-023-0000525/28.02.2023 г. па публичен изпълнител, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2023051000429 и № 2023030707889 и Постановление изх. № С230022-023-0000525/28.02.2023 г, вписано в Централния регистър на особените залози под № 20230710165957.

4

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на преписа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

5