Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 90 от 22.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4748/2023
Вид
Протокол № 90
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220104748 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 10:10 часа, се явиха:

Ищците А. Б. Н. и Б. Н. Н., редовно уведомени, не се явяват. За тях се явява адв. К., редовно упълномощен от преди.

Ответникът „** Юг“ ЕАД, редовно уведомен, не изпраща представител.

Третите лица помагачи – „**“ АД и З**“ АД, също редовно уведомени, не изпращат законен представител, като за „**“ АД, се явява адв. М., редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

От третото лице помагач З**“ АД е постъпила молба-становище с вх.

№1655/20.01.2025 г., в което отново възразява по участието си като трето лице помагач, като се изразява становище по съществото на правния спор, както и във връзка със събрани доказателства.

Не се явява вещо лице В. В., редовно призована за днешното съдебно заседание.

АДВ. К.: - Да се даде ход на делото – няма пречка.

АДВ. М.: - Моля да дадете ход на делото.

При редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. К.: - Проверихме с колегата, имаме данни, че до тази сутрин все още няма решение по административното дело.

АДВ. М.: - От 11 ноември, когато беше заседанието, до днес няма решение. Вчера даже се обадих да попитам дали системата, примерно, не отразява решение, нещо може да се е случило.

АДВ. К.: - И аз проверих, преди да дойда. Четох протокола, в който делото е обявено за решаване.

АДВ. М.: - Всички очакваме решението по това дело, още повече, че моят доверител е и страна по него.

АДВ. К.: – Държим на заключението по експертизата. Моля да се замени вещото лице инж. В..

АДВ. М.: - По въпроса за вещото лице – предоставям на съда.

СЪДЪТ по доказателствата по делото счита, че следва да бъде приобщено писмо от Административен съд София-град с вх. № 31974/19.12.2024 г. съдържащо данни по административно дело № 183/2024 г. по описа на Административен съд София-град, като по направеното искане за спиране на производството по настоящото дело до приключване на посоченото административно дело с влязъл в сила съдебен акт, съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание, при представяне на конкретни данни за развитието на посоченото производство. На настоящия етап предвид факта, че вещото лице В. В. не е изготвило заключение по допуснатата експертиза, не е подало молба за причините поради които не е сторило това и не се явява в днешното съдебно заседание, съдът счита, че следва вещото лице В. В. да бъде заличено и като вещо лице да бъде опредЕ. Е. И. А. с адрес гр.

** тел. **********, която след запознаване с данните по настоящото дело и извършване на необходимите проверки да отговори на поставените въпроси по допусната по искане на ищцовата страна експертиза. За събиране на посочените доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като вещо лице по делото В. В..

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Е. И. А..

По искането за спиране на производството по настоящото дело, до приключване на посоченото административно дело с влязъл в сила съдебен 2 акт, съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание, при представяне на конкретни данни за развитието на посоченото производство.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.04.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час ищците и третото лице помагач „**“ АД се считат за редовно призовани от днес, чрез пълномощниците си – адв. К. и адв. М.. Ответникът „** Юг“ ЕАД и третото лице помагач З**“ АД, се считат за редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. И. А. на адрес: г**.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до вещото лице В. В., на която да се съобщи за освобождаването й от възложената задача.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3