Протокол № 8005 от 02.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8005 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110172426 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ М. ИЛ. П. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К..

ОТВЕТНИК „***** – редовно призован, се представлява от юрк. М., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА молба от ответника с приложени писмени доказателства, препис от която е връчен на ищцата.

АДВ.К.: Уважаема г-жо председател, поддържам исковата молба ведно с направените в нея доказателствени искания. Да се приемат получените последни писмени доказателства, а именно Инструкция за организация на пощенските услуги и писмо. По отношение на доклада, моля да бъде 1 преразгледана тази част, с която е отхвърлено искането за събиране на гласни доказателства, като отново правя това искане с оглед фактическите обстоятелства относно поведението на ищцата, практиката в конкретната пощенска станция във връзка с обработка и приемане на процесната пратка, тъй като в този клон работят повече хора и бихме искали с оглед пълно доказване и установяване на обективната истина какво точно се случва с подобен вид пратки и как се процедира и какво е поведението и трудовата дисциплина на конкретния ищец.

ЮРК.М.: Поддържам изложените съображения, нямам да соча нови доказателства, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с молба от ответника преписка по писмо и инструкция.

ОТХВЪРЛЯ искането за събиране на гласни доказателства, тъй като принципното поведение на ищцата е неотносимо към делото.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.К.: Уважаема г-жо председател, моля да уважите иска като бъде отменено наложеното наказание. Не е спазена процедурата по установяване и срокът, който е ясно обозначен в КТ. В случай, че това не бъде прието от съда, следващото основание е, че не е изследвана фактическата обстановка и дори и да се приеме, че има пропуск, няма никаква вреда за работодателя, тъй като това е непрепоръчана пратка, за която ***** не носят отговорност пред конкретния клиент, получател на пратката. Още повече, че технологичните правила са спазвани. Спецификата на случая е, че става въпрос за 2 непрепоръчана пратка. Законът за далекосъобщенията казва в една обща разпоредба, че операторът не носи отговорност за непрепоръчани пратки.

Хората споделят отговорността си, когато избират такъв вид пратки. Няма вреда, няма нещо, което да застрашава която и да е от страните. Прилагам списък с разноски.

ЮРК.М.: Уважаема г-жо съдия, поддържам изложените съображения.

Видно от представените доказателства, процесната заповед е издадена от компетентен орган и съгласно изискванията на Кодекса на труда.

Твърдението на насрещната страна, че ***** не носи отговорност за непрепоръчаните пратки се явява неоснователно. ***** не носи отговорност само спрямо потребителите на непрепоръчаните пратки, но като пощенски оператор трябва да спазва нормативни изисквания, които са наложени от ****. Затова е толкова важно изпълнението от страна на служителите на техните задължения. Предвид гореизложеното, моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите иска на насрещната страна като неоснователен и недоказан. Моля да присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 23, ал. 1 от Наредбата за правната помощ. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11:15 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3