Протокол № 1070 от 06.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1070 гр. Пазарджик, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20255220101023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят Х. С. Ц. - редовно призована, не се явява в съдебната зала, за нея се явява адв. А. Б. П., редовно упълномощен да я представлява с пълномощно приложено по делото.

Ответникът Община Пазарджик - редовно призована, не изпраща представител.

Контролиращата страна Районна прокуратура Пазарджик - редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.

Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 143, АЛ. 1 ОТ ГПК ПРИСТЪПВА КЪМ

ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА.

АДВ. П.: Уважаеми господин Съдия, поддържам подадената молба, поддържам доказателствените си искания.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 19, ал.1 от ЗГР.

Образувано е по молба на молителката Х. С. Ц., в която се твърди, че 1 същата е родена на **********г. в гр. Лондон, Великобритания от родители баща С.Ц.Ц. и майка К.И.К.. Сочи се, че молителката притежава двойно гражданство - Британско и Българско.

Твърди се, че при раждането си в акта за раждане от Великобритания молителката е записана с имената Х. С. Ц.. Твърди се, че, молителката живее и учи във Великобритания, ваканциите е пътувала до България на почивки и за да се види с близки и роднини. Обожавала да прекарва ваканциите с баба и дядо. Сочи се, че любовта и чувствата й към България в голяма степен са тяхна заслуга.

Твърди се, че на 7 годишна възраст, през 2014г. майката на молителката, от нейно име предприела легална процедура във Великобритания за промяна в имената й. С акт за промяна на име заявила и декларирала, че се отказва под клетва от използването на имената Х. С. Ц., като приела и определила молителката да поема и да използва занапред имената Х. К.К.. Сочи се, че въз основа на акт за промяна на име, който е официален документ по законодателството на Великобритания, от 2014г. насам молителката е известна в Обединеното кралство с името Х. К.К., на него са издадени всички британски официални документи, документ за самоличност, завършила е образователни степени, открита й е банкова сметка, цялата медицинска документация, карта за транспорт, данъчни и осигурителни регистри и т.н.

Твърди се, че през 2023г. молителката е завършила средното си образование във Великобритания и е имала огромното желание да следва висше образование в Софийски университет. Като българка по произход и дух молителката желае да се премести в България, където да живее и да работи и след като завърши образованието си. За тази цел е предприела действия по регистрирането на Гражданско събитие "Раждане" пред Община Пазарджик за да се снабди с Удостоверение за раждане, а впоследствие и с български документи за самоличност.

Сочи се, че изненадата и огорчението й били огромни, когато в Удостоверението за раждане е била записана с имената Х. С. Ц.. Сочи се, че на практика се получава така, че молителката реално е с две самоличности, с две различни имена, в две различни държави. Поради тази причина напълно се е провалило намерението й да следва висшето си образование като българка в България - имената й в Удостоверението за завършено средно образование не съвпадат с тези в българското Удостоверение за раждане, наложило й се е да обяснява, че двете имена са нейни, но и това не помогна.

Сочи се, че същото би се получило и с българските документи за самоличност, каквито все още молителката не притежава, а изваждането им в тази ситуация за нея се явява и безпредметно от житейска гледна точка.

Сочи се, че по всичко изглежда, че и занапред това обстоятелство ще създава изключителни трудности на молителката от личен, семеен, наследствен, гражданско- правен и административен характер.

Твърди се, че молителката не е осъждана, срещу нея не са образувани 2 наказателни производства. Сочи се, че на 14.02.2025г. молителката е навършила пълнолетие.

Счита се, че изложените обстоятелства се явяват за молителката, по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР "важни обстоятелства", които позволяват промяна на името й, вписано в удостоверението й за раждане, а от там и в документите за самоличност, с името, което е приела и е известна.

Сочи се съдебна практика.

Оформен е петитум с който се моли съда постанови решение с което да допусне промяна на бащиното име на молителката, което да бъде променено от С. на К. и на фамилното име, което да бъде променено от Ц. на К..

Сочат се доказателства, направени са доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна Община Пазарджик както и становище от РП – Пазарджик.

СЪДЪТ указва на молителя, че е негова доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, обуславящи промяна на бащиното и фамилното име на молителката.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада, нямам други доказателствени искания.

По отношение на доказателствата съдът се е произнесъл с Определение №1548 от 15.05.2025г. с което е приел представените с молбата писмени доказателства, конституирал като заинтересована страна Община Пазарджик и допуснал до разпит един свидетел при режим на довеждане. Изискал е да се извършат поисканите с исковата молба справки от РП и ОП- Пазарджик, както и Справка за съдимост от Бюро Съдимост при РС- Пазарджик.

СЪДЪТ докладва на страните постъпило писмо с вх.

№14216/19.05.2025г. от бюро съдимост на РС Пазарджик, с което информират, че лицето Х. С. Ц. не е осъждано.

СЪДЪТ докладва на страните постъпило писмо с вх.

№14252/20.05.2025г. от ОП Пазарджик с което уведомяват съда, че след извършена проверка в унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България и единната информационна система за противодействие на престъпността, към 18.05.2025г. няма обвинения по неприключили наказателни производства срещу лицето Х. С. Ц. с ЕГН:**********.

СЪДЪТ докладва на страните постъпило писмо с вх.

№15803/03.06.2025г. от РП Пазарджик с което уведомяват съда, че след извършена проверка в унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България в РП Пазарджик не са установени данни, относно образувани наказателни производства, следствени дела и наложени административни мерки, спрямо лицето Х. С. Ц. с ЕГН:**********.

3

АДВ. П.: Да се приемат постъпилите справки.

СЪДЪТ счита, че постъпилите писма са относими към предмета на правния спор, същите са били изрично изискани от съда и следва да се приемат.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмо с вх.№14216/19.05.2025г. от бюро съдимост на РС Пазарджик; писмо с вх.№14252/20.05.2025г. от ОП Пазарджик и писмо с вх.

№15803/03.06.2025г. от РП Пазарджик, ведно с приложенията към тях.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯТ СВИДЕТЕЛ

И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

С.С. К. – ЕГН: **********, на 67 години, българка, български гражданин, със средно-специално образование, пенсионер, вдовица, неосъждана. Баба съм на Х. по майчина линия.

СВИД.К.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД.К.: Аз съм майка на К. К., майката на Х., тя се роди на **********г. Тя се роди в Англия, тогава родителите й си живееха там, още са там. Баща й се казва С.Ц.. Аз живея в България, аз ходих в Англия като се роди Х. и седях един месец там, да помагам. Бебето тогава беше записано с имената Х. С. Ц.. Те тогава продължиха да живеят във Великобритания.

През 2014г., бащата, като беше на една година Х., ги напусна и не се интересуваше от детето, и дъщеря ми с нейно съгласие, й смени името в Англия. И сега е с новото име, и всички приятели и роднини я познават с новото име. Тя му се обади и той е пратил пълномощно, че е съгласен той да й сменят името. Той е бил съгласен, тя беше на 7 години когато й смениха името. След това беше с имената Х. К.К., презимето й е на майката и нашата фамилия носи. След тази промяна те живея все още във Великобритания.

Бащата се ожени за друга жена, също живее в Англия, но на друго място. Х. е пълнолетна вече, тя завърши сега колеж, има изпити, искаше много да учи в Софийския Университет и за това започнахме да й правим български документи, но те издадоха с ЕГН, с бащиното име документ, искахме да изкараме български документи за да кандидатства. Обадих им се вечерта, че е издаден документа с бащиното име, и тя много се разочарова.

Във Великобритания е известна с новите имена, Х. К.К.. С тях фигурира в официалните си документи. Като се запознава с някой се представя с новите си имена. Приятелите й я познават с тези имена.

В България идва лятото за по един месец, тук в гр.Пазарджик. Тук също така се представя с тези имена, но няма официални документи тук. Родителите й нямаха брак, когато се роди Х. и никога не са имали. Х. не поддържа контакт с баща си, тя не го познава, тя беше на една година, когато той ги напусна.