Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 130 от 22.06.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 250/2026
Вид
Решение № 130
Подписан
22.06.2026
В сила
14.07.2026
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Кодекс на труда
  • чл.221 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. С., 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Т.Б.С,. при участието на секретаря Т.С.Т като разгледа докладваното от Т.Б.С,. Гражданско дело № 20264150100250 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание 422 от ГПК, вр. чл. 128 КТ и чл.221 от КТ за сумата–2425,38 евро

Ищецът И. П. И. твърди ,че от 17.01.2011г. до 8.10.2025г. е бил в трудово правоотношение с ответното дружество- „**“ ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр.С., Западна индустриална зона, представлявано от М.К., съгласно Трудов договор от 17.01.2011г. Със Заповед №83 от 8.10.2025г. трудовият договор е прекратен по негово желание, поради забавено изплащане на трудово възнаграждение. Заявява, че не изплатено начисленото му във ведомост за заплати трудово възнаграждение- за месец август 2025г. – 1581,42 лева, месец септември-927,27 лева, октомври 2025г. – заплата и обезщетение по чл.221 от КТ в размер на 2234,95 лева. Общо са останали дължими 4743,64 лева /2425,38 евро/.

За гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д.21/2026г. на РС К. е издадена Заповед за изпълнение №56/15.01.2026г.

Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение и е подал възражение, поради което ищецът предявява настоящия установителен иск . Моли съда да признае за установено , че ответникът му дължи гореописаните суми, както и да присъди разноски в исковото и заповедното производство.

1

В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК, ответникът „**“ЕАД , чрез адв.Р. П. е подал писмен отговор по чл.131 от ГПК. Заявява, че искът е неоснователен и недоказан . Същото заявява в писмено становище по делото.

Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение №56/15.01.2026г. по ч.гр.д. 21/2026г. на РС – К. -„**“ЕАД следва да заплати на И. П. И. сумата 2425,38 евро - главница, представляваща неизплатено трудово възнаграждение- за месец август 2025г. – 1581,42 лева, месец септември927,27 лева, октомври 2025г. –заплата и обезщетение по чл.221 от КТ в размер на 2234,95 лева.

По делото не се спори, че И. П. И. е работил в -„**“ЕАД на длъжност „оператор в производство“, където е назначен с Трудов договор от 17.01.2011г. Със Заповед №83 от 8.10.2025г. трудовият договор е прекратен по желание на ищеца, поради забавено изплащане на трудово възнаграждение.Т.е. неплащането на трудово възнаграждение е признато от ответното дружество.

Съгласно чл. 128 от КТ работодателят е длъжен да заплаща в уговорените срокове дължимото се трудово възнаграждение при положен възмезден труд, съответно при прекратяване на трудово правоотношение в зависимост от основанието да изплати дължимите обезщетения. В случая ищецът –работник е представил заповед за прекратяване на трудовото си правоотношение, в което е вписано и дължимото обезщетение по чл.221 от КТ.

От страна на ответното дружество няма твърдения за изплащане на възнагражденията, или възражения за недължимост.

Предявеният от ищеца установителен иск с правно основание Предявен е иск с правно основание 422 от ГПК, вр. чл. 128 КТ и чл.221 от КТ за сумата– 2425,38 евро следва да се уважи.

2

При този изход на делото , при уважаване на иска, ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски , като такива не са направени. Ответникът следва да заплати на РС С. ДТ в размер на 48,51 евро , както и 2,56 евро –такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 15.01.2026 г. (датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и към настоящия момент) в полза на И. П. И. ЕГН: **********, постоянен адрес гр.

С., УЛ.А** 4, вх.А, ет.03, ап.009, общ. С., обл. Велико Търново съществува вземане против ** ЕАД ЕИК: **, адрес за кореспонденция гр. С.,ЗАПАДНА ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА, общ. С., обл. Велико Търново з а сумата: 2 425,38 EUR (двe хиляди четиристотин двадесет и пет евро и 38 евроцента), представляваща главница - неизплатено трудово възнаграждение за месеците АВГУСТ, СЕПТЕМВРИ И ОКТОМВРИ 2025г. и обезщетение по чл.221 от КТ за периода от 01.08.2025 г. до 31.10.2025 г. , съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 56/15.01.2026 г. по ч. гр. д. № 21/2026 г. на К.ски районен съд.

ОСЪЖДА ** ЕАД ЕИК: **, адрес за кореспонденция гр. С.,ЗАПАДНА ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА, общ. С., обл. Велико Търново да заплати на Районен съд С. ДТ в размер на 48,51 евро , както и 2,56 евро –такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на страните пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

3