Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14253 от 01.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63904/2023
Вид
Определение № 14253
Подписан
01.04.2024
В сила
01.04.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14253 гр. София, 01.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. П. С.А като разгледа докладваното от П. П. С.А Частно гражданско дело № 20231110163904 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

01.04.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На първи април град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П. С.А като разгледа докладваното от съдия П. П. С.а гражданско дело № 63904 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на ЗАД „О..“ АД против ЗД „Е..“ АД.

С разпореждане от 28.12.2023 г. по гр.д. № 63904/2023 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

По делото подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, в което същият е заявил, че е извършил плащане на дължимата сума, като към възражението е 1 приложено и доказателство за извършено плащане.

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 4 от ГПК по делото е постъпило становище от процесуалния представител на заявителя, с което признава извършеното плащане на сумата от 986,66 лв., но заявява, че остават дължими лихвите и разноските за адвокатско възнаграждение.

Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта относно дължимата главница от 545,07 лв., сумата от 176,59 лв.

– мораторна лихва, сумата от 20,04 лв. – законна лихва върху главницата, считано от 21.11.2023 г. до 26.02.2024 г., дължима на основание чл. 162 от ГПК и при използване на счетоводна програма, сумата от 25 лв. – платена държавна такса и сумата от 219,96 лв. – адвокатско възнаграждение, доколкото в представеното платежно нареждане като основание за извършеното плащане е посочена преписката по щета, а производството по делото в посочената част – прекратено. При съобразяване на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД, както и посоченото основание, дължима остава сумата от 260,04 лв. за адвокатско възнаграждение. За пълнота следва да се посочи, че ответникът е имал възможност да обжалва заповедта в частта за разноските, но поради неупражняване на това му право в законоустановения срок, заповедта е стабилизирана.

След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно посочените по-горе суми.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 28.12.2023 г. по гр.д. № 63904/2023 г. по описа на Софийския районен съд, в частта относно сумата от 545,07 лв. /петстотин четиридесет и пет лева и седем стотинки/ - главница, сумата от 176,59 лв. /сто седемдесет и шест лева и петдесети девет стотинки/ - мораторна лихва, сумата от 20,04 лв. /двадесет лева и четири стотинки/ - законната лихва върху главницата, считано от 21.11.2023 г. до 26.02.2024 г., сумата от 25 лв. /двадесет и пет лева/ - платена държавна такса и сумата от 219,96 лв. /двеста и деветнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ – адвокатско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 63904/2023 г. по описа на Софийския 2 районен съд в посочената част.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно сумата от 260,04 лв. – платено адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3