Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 125 от 21.07.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Гражданско дело 722/2021
Вид
Решение № 125
Подписан
21.07.2022
Състав
Живка Димитрова Петрова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Свиленград, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20215620100722 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК. Образувано по предявени обективно съединени искове с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС - за делба на движими и недвижими вещи. Намира се в първа фаза – по допускане на делбата.

Ищецът К. Т. В. твърди, че с ответника ОЛ. ЮР. П. са съсобственици на следните вещи:

1/. Недвижим имот, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-107/ 13.12.2016г. на Изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект - от 15.07.2021г., намиращ се на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда със смесено предназначение, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на имота: гр.С......., ул............№.., с предназначение на обекта: за обслужваща дейност за битови услуги, с площ по документ за собственост: 50.34 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, ***, ***, под обекта – няма, над обекта - ***, ***, ведно със съответни идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху който тя е построена, ведно с 27/1028 идеални части от правото на собственост върху Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-107/ 13.12.2016г. на Изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот - от 27.07.2021г., с адрес на имота: гр.С......., ул............№.., с площ: 1028 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), с номер по предходен план: 2377, квартал 122, парцел I, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***.

2/. Лек автомобил марка „Волво“, модел ХС90, с рег. № Х7507КН, с номер на рама YV1CT714671347990, с местонахождение в гр.С........, ул.Т.....м.......№....

Ищецът твърди, че описаните вещи са придобити от страните по време на брака им в резултат на съвместен принос, поради което представляват съпружеска имуществена 1 общност (СИО). Твърди, че бракът между страните е прекратен с влязло в сила на 30.03.2021г. съдебно решение по гр. дело № 445/2020г. по описа на РС – Свиленград.

Поради липса на съгласие за прекратяване на съсобствеността ищецът прави искане за постановяване на съдебно решение, с което да бъде допусната делба между страните по отношение на гореописаните недвижим имот и лек автомобил, при равни квоти от правото на собственост.

По искане на ответника, на основание чл.341, ал.2 от ГПК, в делбената маса са включени движими вещи, по отношение на които се твърди, че са съсобствени между страните, а именно:

1/. Комплект „ъглови дивани – 2 бр. и ракла“, уточнено с молба от 18.01.2022г., че представлява холов ъглов диван, състоящ се от три секции, без ракла за багаж, изработен от ПДЧ за носеща конструкция, с тапицерия, комбинирана от дамаска и екокожа, с възглавници - закупен през 2018г.;

2/. Осветителни тела, включващи 3 бр. аплици от метал, цвят бронз, находящи се в антре, и 2 бр. полилеи (броят им е намален от 3 на 2 с уточнителна молба от 18.01.2022г.), от които 1 бр. – от метал и текстил, цвят лилав, Ф: 580, и 1 бр. – от метал, цвят бял - закупени през 2015г.;

3/. Електрическа камина, модел „art flame, stone, & Lowrans“, цвят кафяв, с размери 88 см. х 30.50 см., 50,00 кг., с вътрешна електро част -закупена през 2018г.;

4/. Хладилник, двукамерен, марка „Liberman“, енергиен клас: Е, цвят бял, с дисплей, тип свободно стоящ, с 2 бр. врати, с размери 201.1/60.0/62.5 см. - закупен през 2015г.;

5/.Пералня, марка „Samsung“, цвят бял - закупена през 2015г.;

6/. Комплект спалня, включващ легло, 2 нощни шкафчета, четирикрилен гардероб, огледало и тоалетна масичка, като спалнята е с размери 1800/2000 мм., материал ПДЧ/ екокожа, с матрак, с повдигащ механизъм за ракла; двете нощни шкафчета са с цвят бяло/ лилаво; гардеробът е с размери 2000/ 3000 мм., с 4 плъзгащи врати, вътрешна част – с вградени шкафчета и рафтове, цвят бял, с лилави шарки по вратите – закупен през 2015г.;

7/. Детски легла – 2 бр., от материал ПДЧ, цвят сив - закупени през 2015г.;

8/. Трикрилен детски гардероб, от материал ПДЧ, цвят сив - закупен през 2015г.;

9/. Маса за хол, от дърво, с 4 крака, със заоблени ъгли, разтегателна с механизим, цвят венге, размер 1800х90 - закупена през 2015г.;

10/. Клими – 2 бр., за детска стая и за хол, от които 1 бр. – килим „Шаги Париж“ с размер 1600/2000 мм. и 1 бр. – килим, машинно тъкан, цвят бежов, с размер 1800/3000 мм. закупени през 2018г.;

11/. Диспенсър за вода, марка „Midea YL1135S“, с 19 л. бутилка, 95 W компресор, 420 W нагревател, цвят черен - закупен през 2017г.;

12/. Абсорбатор, със следните характеристики: панел от неръждаема стомана, дебит 175куб.м./час, алуминиев филтър, предпазно стъкло, LED лампа с 3 нива на работа, номинална мощност - 90 W, шум при работа – 46 db, ширина - 60 см., 95W, 220-240V/ 50-60 Hz - закупен през 2015г.;

13/. Котел за отопление – пелетен, с предна врата, палетна горелка и табло за управление - закупен през 2015г.;

14/. Радиатори – 8 бр., от алуминий, цвят бял - закупени през 2015г.;

15/. Керамична мивка за баня, цвят бял - закупена през 2015г.;

16/. Мебели в антре – 2 бр. шкафове от дърво, цвят венге – млечен дъб (с уточнителна молба от 18.01.2022г. броят на шкафовете е променен от 2 на 3, но в делбената маса са включени 2 бр. шкафове, тъй като третият не е своевременно заявен), и 2 бр. закачалки за дрехи, от дърво - закупен през 2017г.;

17/. Велоелгометър, тип „спининг байк“, със следните характеристики: магнитна 2 спирачна система, 8 степени на трудност, маховик с двойна маса 13 кг, дисплей, седалка с хоризонтално и вертикално регулиране, регулируеми дръжки за по-точно позициониране, максимално допустимо тегло 120 кг.; тегло на велоергометъра – 35 кг., размери – 107х51х115 - закупен през 2017г.;

18/. Телевизор, марка „TOSHIBA“, модел 48Т5435, 3D FULL HD LED, 48 (122) см., закупен на стойност 899 лв. с ДДС – на 12.08.2018г.

Ответникът твърди, че описаните движими вещи са придобити от страните по време на брака им, с общи семейни средства и са представлявали СИО. Твърди, че същите движими вещи се намират в бившето семейно жилище на страните, находящо се в гр.

Свиленград, на ***, и са във владение на ищеца. Иска да се допусне съдебна делба върху движимите вещи, при равни квоти от правото на собственост на страните.

Ответникът П. не оспорва исковете за делба на недвижимия имот и на лекия автомобил, и не възразява да се допусне делбата им при равни права на страните.

Ищецът В. оспорва исковете за делба на всички движими вещи, с твърдения, че една част от тях не са налични в бившето семейно жилище, тъй като са изнесени от ответника при напускането й след влизане в сила на решението за развод, че друга част - не са СИО и че трета част – не са налични, поради това, че са погинали и по други причини.

Относно вещта, именувана „керамична мивка“, ищецът възразява да е движима вещ, като твърди, че е подобрение, поради това, че е трайно прикрепена към сградата и не може да бъде демонтирана, без да се разруши нейната цялост. Относно вещта, именувана „котел“, ищецът твърди, че е закупен от баща му и е собственост на последния. Ищецът твърди също, че радиаторите са закупени от родителите му и поставени в къщата преди брака, през 2008г., когато бил завършван строежът й. Твърди, че собственост на трети лица, а именно на децата на страните, са движимите вещи, представляващи обзавеждане и килим в детската стая, тъй като те им били дарени от техните баба и дядо по бащина линия (б.л.). По отношение на малка част от включените в делбата движими вещи, ищецът не възразява, че се намират при него, в бившето семейно жилище, а именно: 1 бр. полилей от метал и текстил, цвят лилав; 1 бр. килим, машинно тъкан, цвят бежов; диспенсър за вода и абсорбатор (т.11 и т.12 от гореописаните движими вещи); мебели в антре (т.16 от гореописаните вещи). Относно тези изброени вещи ищецът В. също прави възражение за включването им в делбената маса, тъй като не били съсобствени между страните.

В съдебно заседание ищецът К.В., лично и чрез надлежно упълномощен процесуален представител, поддържа изцяло исковете си за делба на недвижимия имот и лекия автомобил, и оспорва исковете за делба на движими вещи, предявени от ответника.

Ответникът О.П., също лично и чрез упълномощен процесуален представител, поддържа изложеното в отговора на исковата молба и исковете си за делба на движими вещи, включени в делбената маса по реда на чл.341, ал.2 от ГПК.

Съдът, като разгледа доводите и възраженията на страните, и прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

Страните са бивши съпрузи, чийто граждански брак, сключен на 31.01.2015 г., е прекратен с влязло в сила на 30.03.2021 г. Решение № 260020/12.02.2021г., постановено по гр. дело № 445/2020 г. по описа на РС-Свиленград.

Представен е Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 140, том I, дело № 118/2019 г. по описа на нотариус с рег. № 354 по РНК, вписан в Служба по вписванията – гр. Свиленград с вх. рег. № 1027/04.04.2019г., акт № 167, том 4, дело № 362/2019г., видно от който на 04.04.2019г., т.е. по време на брака, съпругът К. Т. В. е закупил следния недвижим имот: 27/1028 ид.ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с адрес: гр.С......., ул............№.., представляващ съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на град Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-107/ 13.12.2016г. на Изп. директор на АГКК, имот с идентификатор ***, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), стар 3 идентификатор: няма, с номер по предходен план: УПИ I - 2377, квартал 122, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***,

***, ведно със САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА - за обслужваща дейност за битови услуги, с адрес: гр.С......, ул............№...,ет..., о..., съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на град Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-107/ 13.12.2016г. на Изп. директор на АГКК, представляваща обект с идентификатор ***, намиращ се в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда със смесено предназначение, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на обекта: за обслужваща дейност за битови услуги, със застроена площ: 50.34 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, ***, ***, под обекта – няма, над обекта - ***, ***, ведно със съответни идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху който тя е построена.

От представените скица на поземлен имот № 15-1011087/ 15.09.2021г. и схема на самостоятелен обект в сграда № 15-1011089/ 15.09.2021 г., издадени от СГГК– гр. Хасково, се установява индивидуализацията на обекта в сграда и на имота, в който тя е разположена, по действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Свиленград, която е идентична с описаната в горепосочения нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот.

Безспорно е между страните, че съпрузите са имали съвместен принос в придобиването на процесния недвижим имот.

Безспорно е и обстоятелството, че делбеният лек автомобил марка „Волво“ е закупен по време на брака им с общи средства. Представен е препис от свидетелството за регистрация на автомобила – част І, видно от което същият е регистриран на името на К. Т.

В.. Представен е и договора за покупко-продажба на автомобила от 09.11.2018г., видно от който автомобилът е закупен от ищецът К.В., както и издадена от продавача фактура от същата дата. Безспорно е също, че автомобилът се държи от ищеца, и че местонахождението му е в гр. Свиленград, на ***.