Протоколно определение № 2270 от 04.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2270 гр. Варна, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело № 20263110201457 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Н..

Осъденото лице Т. А. Г., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г.

Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОС. ЛИЦЕ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото предложение от ВРП.

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице Т. А. Г., издадена от Бюро съдимост при Районен съд – Варна, валидна до 08.10.2026 г., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.

1

АДВ. Г.: Моля да се приеме.

ОС. ЛИЦЕ Г.: Моля да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото лице Т. А. Г., издадена от Бюро съдимост при Районен съд – Варна, валидна до 08.10.2026 г., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства.

ОС. ЛИЦЕ Г.: Няма да соча други доказателства.

С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам направеното предложение.

Визираните наказания са за деяния в съвкупност. Моля да го уважите.

АДВ. Г.: Погледнах предложението. Считаме го за основателно И моля да го уважите.

ОС. ЛИЦЕ Г.: Моля да се групират двете присъди.

Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното.

По отношение на осъденото лице Т. А. Г., ЕГН- **********, са налице четири влезли в сила присъди.

1. Със споразумение по НОХД № 13/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години и наказание „Глоба“ в размер на 1480 лева, като споразумението е влязло в сила на 11.01.2021 г., за деяние по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК, извършено в периода от 11.11.2019 г. до 12.11.2019 г. На основание 2 чл.67 ал.1 от НК възпитателните грижи през изпитателния срок са възложени на Първо РУ при ОД на МВР – Варна.

2. Със споразумение по НОХД № 4026/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, като споразумението е влязло в сила на 27.10.2025 г., за деяние по чл.354а, ал.5 вр.ал.3, пр.2 т.1 пр.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода 16.10.2024 г. – 28.11.2024 г.

3. Със споразумение по НОХД № 4945/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да изтърпи при общ режим, като споразумението е влязло в сила на 17.12.2025 г., за деяние по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, извършено на 15.04.2025 г.

4. Със споразумение по НОХД № 1103/2026 г. по описа на Районен съд - Варна, е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца, като споразумението е влязло в сила на 01.04.2026 г., за деяние по чл.343б, ал.3 от НК, извършено на 04.06.2024 г.

Съдът намира, че следва да уважи предложението на ВРП, тъй като по отношение на наказанията наложени с последните две присъди, а именно по НОХД № 4945/2025 г. и НОХД № 1103/2026 г., двете по описа на Районен съд – Варна, са налице условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, а именно деянията са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което й да е от тези деяния, като следва осъденото лице да изтърпи потежкото от така определените му наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл.23, ал.2 от НК към така наложеното най-тежко наказание следва да бъде присъединено и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента част от наказанията.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на осъденото лице Т. А. Г., роден на *** г. в гр. Варна, ЕГН-**********, наложени му с присъди по НОХД № 4945/2025 г. и НОХД № 1103/2026 г., двете по описа на Районен съд – Варна и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така 3 наложеното най-тежко наказание наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено със споразумение по НОХД № 1103/2026 г. по описа на Районен съд - Варна.

На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяната до момента част от наказанията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ВРП за изпълнение и на Бюро съдимост при РС-Варна за сведение.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:39 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4