Протокол № 3556 от 29.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3556 гр. Пловдив, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. И. и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20235330203138 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. И. – осигурен, явява се лично и със служебния си защитник адв. Н. К..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.И.Н. – неосигурена, не се явява.

Т.И.Р. – неосигурена, не се явява.

Г.Т.Т. – неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

П. К. И., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

ПОДС. И.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което

АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. И. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

2

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. И., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 19.05.2023 г. в с.Момино село, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Фолксваген“, модел „ Голф “ с рег.№ **, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.

За така извършеното от подс.П. К. И. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 400 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание десет месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което подс.П. К. И. е била задържан по реда на ЗМвР считано на 19.05.2023г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подс.П. К. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс.П. К. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за 3 срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което същата е била лишен от това право по административен ред, считано от 19.05.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – „Дръг тест 5000“ с фабричен номер № ARРН 0021, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Ц. К./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/П. К. И./

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. К./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. от една страна и подс.П. К. И. лично и чрез сл.защитник адв.

Н. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3138 /2023 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение на подс.П. К. И. мярка за неотклонение 4