Решение № 885 от 18.03.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 885 гр. Пловдив, 17.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20205330117508 по описа за 2020 година

Ищецът твърди между ответника и „4финанс“ ЕООД да е имало договор за кредит под №********** сключен чрез електронни средства за комуникация, по който на С. е отпусната в заем сума от 500 лв., която следвало да върне в срок до 04.01.2017г. С. не върнала дължимите суми, а „4финанс“ЕООД прехвърлил чрез цесия от 23.11.2018г. вземането си на ищеца. С оглед изложеното се иска да се осъди С. да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата от 500 лв. главница по договор за кредит №*********** и 104,59 лв. лихва за забава начислена върху главницата за период от 24.11.2018 г. – 15.12.2020 г. и разноските по спора.

Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след като е бил редовно призоваван.

Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените писмени доказателства.

Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

1

ОСЪЖДА Е.Х. С. (ЕЛ. ХР. П.) ЕГН:********** да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД АД следните суми: 500 лв. (петстотин лева) главница по договор за кредит №************ сключен с „4финанс“ ЕООД на 14.11.2016г., 104,59 лв. (сто и четири лева и петдесет и девет стотинки) лихва за забава за период от 24.11.2018 г. – 15.12.2020г.; законната лихва върху главницата от датата на подаването на исковата молба – 30.12.2020 год., както и разноски в общ размер от 250 лв. (двеста и петдесет лева) (100 лв. ДТ и 150 лв. хонорар на юрисконсулт).

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от същото да се изпрати на страните , с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2