Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20771 от 17.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 41125/2022
Вид
Определение № 20771
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20771 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110141125 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „...“ ЕООД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите С.Н.Н., Я.К.Ч. и Ц.Г.С., чрез пълномощника им юрисконсулт Г.П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Р. Р. П., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) за сумата от 10 366,51 лв.

(десет хиляди триста шестдесет и шест лева и петдесет и една стотинки), от която а) 4 737,73 лв. (четири хиляди седемстотин тридесет и седем лева и седемдесет и три стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.07.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 858,76 лв.

(хиляда осемстотин петдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки) – договорно възнаграждение за периода от 05.06.2021 г. до 03.06.2022 г., в) 1 138,87 лв. (хиляда сто тридесет и осем лева и осемдесет и седем стотинки) – възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, г) 2 108,33 лв. (две хиляди сто и осем лева и тридесет и три стотинки) – възнаграждение за закупена услуга Флекси, д) 380,69 лв. (триста и осемдесет лева и шестдесет и девет стотинки) – лихва за забава за периода от 06.03.2021 г. до 03.06.2022 г. и е) 142,13 лв. (сто четиридесет и два лева и тринадесет стотинки) – законна лихва за периода от 03.06.2022 г. до 28.7.2022 г., както и за сумата от 387,33 лв. (триста осемдесет и седем лева и тридесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор за потребителски кредит № 40003035034, сключен на 05.02.2021 г., съгласно който „...“ ЕООД е предоставило на Р.П. парична сума, която заемателят се е задължил да върне на 36 месечни вноски по 340,21 лв. в срок до 05.02.2024 г.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 4 от ГПК, а именно: 1) заявителят следва да конкретизира и 1 допълни обстоятелства, на които основава вземането си като посочи каква е отпуснатата парична сума и 2) да представи уведомителното писмо за обявяване на предсрочна изискуемост, за изпращането на което са представени писмени доказателства.

С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „...“ ЕООД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите С.Н.Н., Я.К.Ч. и Ц.Г.С., чрез пълномощника им юрисконсулт Г.П. против Р. Р. П., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) , въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 41125 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2