Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 16.03.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 179/2025
Вид
Споразумение № 15
Подписан
16.03.2026
В сила
16.03.2026
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Свищов, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова

Съдебни

ГАЛЕНА Г. МАТЕЕВА заседатели: СОНЯ П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20254150200179 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.

Илиева от ВТАК, назначена за служебен защитник на ДП.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ИЛИЕВА – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. ИЛИЕВА – Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт. Нямам възражения към състава на съда. Нямам искания.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

К. В. К. – роден на 05.11.1983 година в гр. П, с постоянен и настоящ адрес с. *, живущ в с. **, български гражданин, средно специално образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, с адв. И. Илиева – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

Моля, ако бъде одобрено да се произнесете по предложението за присъждане на равностойността на лекия автомобил Ф, послужил за извършване на престъплението.

АДВ. ИЛИЕВА – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение с представител на Районна прокуратура и мен, в качеството ми на защитник на подсъдимия К. В. К.. Сключеното споразумение отговаря на изискванията чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано е от защитата, подсъдимият също го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Моля в съдебния протокол бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено. Присъединявам се по искането за 2 произнасяне по чл. 343а, ал. 5 НК за присъждена не равностойността на МПС.

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И.

Илиева от ВТАК, като защитник на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. Илиева от ВТАК, като защитник на подсъдимия К. В. К. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2025 год. в с. Ореш, общ. Свищов е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ф“ с peг. номер ЕН *, собственост на „В“ ЕООД гр. Левски с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда а именно 3,06 на хиляда установено по надлежния ред, посредством техническо средство „Дрегер Алкотест 7510+“ с фабр. номер ARDM 0239, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт – Определение № 29/31.03.2022 год., по НОХД № 98/2022 год. по описа на Районен съд – Левски, в сила от 03.03.2022 год., с което е одобрено споразумение за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г.).

3

ЕИСПП № на престъплението: ***.

Деянието е извършено от подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява на престъплението по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК .

За извършеното престъпление на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Размерът на наказанието лишаване от свобода се определя на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.

На основание чл. 343г НК на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

И С КОЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2025 год. в с. Ореш, общ. Свищов се заканил с убийство на А. М. Р. от с. Ореш, общ. Свищов, като й казал: „Путка майна, ще ти извадя червата, боклук с боклук!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му.

ЕИСПП № на престъплението: ****.

Деянието е извършено от подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява на престъплението по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1, пр. 1-во, алт. 1-ва от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два 4 пъти седмично. по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Размерът на наказанието лишаване от свобода се определя на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК

И С КОЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2025 год. в с. Ореш, общ. Свищов се заканил с убийство на З. П. И. от с. Ореш, общ. Свищов, като му казал: „Ей малкия, ще ти извадя червата! Току що си подписа смъртния акт!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му.

ЕИСПП № на престъплението: *****.

Деянието е извършено от подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява на престъплението по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1, предл. 1во, алт. 1-ва от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично. по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Размерът на наказанието лишаване от свобода се определя на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия К. В. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА едно общо наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 343 г ., вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на К. В. К. СЕ 5

НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието Лишаване от право да управлява МПС да се приспадне времето, през което К.

В. К. за същото деяние е бил лишен по административен ред с АУАН серия GA № 5941929/21.02.2025 г. на РУ МВР Свищов от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от 21.02.2025 г.